Les deux distribs les plus communes sur le bureau sont Fedora (ie Gnome) et Ubuntu (ie Gtk+Unity).
Kubuntu marchottait (je ne sais pas actuellement) mais il fallait parfois avoir des briques de ubuntu gnome pour faire certains trucs mais bon c'est absolument pas soutenu par Canonical c'est purement communautaire.
Dans fedora c'est juste risible le KDE. Meme le manager de paquet ne marche pas dessus et comme pour Ubuntu c'est purement communautaire, il n'y a aucun support de la part de RH.
Je precise que je ne critique pas le choix de RH et Canonical. Ils ont le droit de choisir les technos qu'ils supportent ou pas mais bon c'est pour montrer que le support de KDE par rapport a Gnome de part les boites majeures developent linux sur le desktop c'est ... mineure.
[^] # Re: Stabilité qui a pris du temps ?
Posté par Albert_ . En réponse à la dépêche KDE Plasma 5.8 LTS. Évalué à 8.
Les deux distribs les plus communes sur le bureau sont Fedora (ie Gnome) et Ubuntu (ie Gtk+Unity).
Kubuntu marchottait (je ne sais pas actuellement) mais il fallait parfois avoir des briques de ubuntu gnome pour faire certains trucs mais bon c'est absolument pas soutenu par Canonical c'est purement communautaire.
Dans fedora c'est juste risible le KDE. Meme le manager de paquet ne marche pas dessus et comme pour Ubuntu c'est purement communautaire, il n'y a aucun support de la part de RH.
Je precise que je ne critique pas le choix de RH et Canonical. Ils ont le droit de choisir les technos qu'ils supportent ou pas mais bon c'est pour montrer que le support de KDE par rapport a Gnome de part les boites majeures developent linux sur le desktop c'est ... mineure.