Oui, je suis assez d'accord avec toi : il ne faut pas confondre l'utilisation de diagramme à vocation architecturale de diagramme à vocation de conception (objet en général quand on parle d'UML).
Papyrus et la génération automatique cible plutôt la conception alors que les exemples que tu cites sont plutôt architecturaux et ne se retrouve pas "simplement" comme du code étant généré.
Bien sûr un overlap entre ceux deux mondes existe (heureusement ).
[^] # Re: Aller encore plus loin
Posté par Victor . En réponse à la dépêche Écrire des diagrammes de séquences. Évalué à 2.
Oui, je suis assez d'accord avec toi : il ne faut pas confondre l'utilisation de diagramme à vocation architecturale de diagramme à vocation de conception (objet en général quand on parle d'UML).
Papyrus et la génération automatique cible plutôt la conception alors que les exemples que tu cites sont plutôt architecturaux et ne se retrouve pas "simplement" comme du code étant généré.
Bien sûr un overlap entre ceux deux mondes existe (heureusement ).