Ah, être protégé contre les rootkits, ça sert à rien selon toi ?
Hahaha haha ha C'est pas Secure Boot qui va t'en protéger. Faire du privilege escalation, c'est tout un art. (sans oublier le Patriot Act)
Sous Xfce -> Pas moyen de partager des fichiers avec le téléphone
Via quoi?
En logiciel sur Android tu as airdroid (non libre), sshfs, sftp, ftp, owncloud, syncthing, même skype le permet, et je ne te liste que ceux que j'ai testé (dois y en avoir plein d'autre). Sur le pc je vois pas d’intérêt à installer un logiciel spécifique (a part éventuellement owncloud client ou openssh-server). Et ce n'est que sans brancher le câble, en branchant le câble le périphérique mobile est accessible comme un vulgaire espace de stockage.
Si tu sais pas partager un fichier entre Android et XFCE, tu baisses dans mon estime :D
"Chez moi ça marche" n'est toujours pas une invalidation de l'expérience des autres.
L'inverse est vrai aussi "Chez moi ca bug donc ca marche pas" est une réflexion bidon. Moi je ne fais que te signaler qu'aucun de tes bugs, que tu énnonce comme une généralité planétaire, n'est apparut sur mes machines et pourtant je suis entouré de 4 machine sous linux en permanence et j'ai testé une liste de distro longue comme ma b... Ces bugs ne sont donc pas des généralités mais des cas spécifiques.
En réalité, Windows nu consomme très peu, et dans beaucoup de cas gère bien très bien les ressources.
Un de mes serveurs fait tourner des machines virtuelles (pour des bots de jeux vidéos) et, par économie d'énergie/ressources je ne monte pas au dessus de win XP tellement les autres Win bouffent, y compris après épuration (note qu'encore une fois, je n'ai pas testé win 10 mais je doute qu'il soit plus optimisé qu'XP)
De toutes façons, que ce soit Windows ou Linux, du moment que le hardware est pris en charge, la consommation électrique et la durée de vie de la batterie sont similaires.
Internet regorge de commentaires énonçant à quel point la batterie tient trèèèès longtemps sur Xubuntu comparé à Windows. Je ne suis pas le seul et ça contre-dis ta remarque qui est, encore une fois, un cas spécifique à toi (tu as sûrement oublier d'installer BumbleBee si tu as une Nvidia).
GIMP, à moins que tu trouves ce dernier trop nul face à Photoshop ?
LibreOffice, à moins que tu ne trouves ce dernier trop nul face à MS Office ?
T'as question/réflexion est idiote, tu dois te douter que je n'utilise quasi que du libre, je suis un libriste... Je te parle des windowsiens que je connais et qui préfèrent utiliser un logiciel à plus de 100 balles piratés plus tôt qu'un logiciel gratuit. Puis sans vouloir te vexer, Photoshop est hélas plus évolué que Gimp (normal, photoshop reçois beaucoup de pognon).
Tout le monde utilise Windows Defender, integré à Windows depuis Windows 8.
T'as déjà rencontré quelqu'un (de moins de 60ans) qui fait confiance à l'antivirus/parefeu windows?
Encore une fois, pourquoi changer pour un OS dont l'utilisateur ne connaît rien, qui a des problèmes de compatibilité bien souvent, et qui impose d'apprendre de nouveau de A à Z comment utiliser l'ordinateur ?
Il est où le mal d'utiliser du logiciel libre, même multiplateforme, sur une plateforme non-libre ?
Tu préfères qu'ils utilisent des logiciels privateurs ?
Tu dois te douter, fort probablement, que je me contre fiche royalement de se que tout un chacun utilise comme logiciel/système. Par contre hors de question de me privé de mon avis personnels qui est que les utilisateurs de systèmes privateurs sont des boulets.
Et ceux qui financent ces logiciels/systèmes privateurs sont des traîtres (ils financent des boites qui attaquent en justice tout et n'importe qui/quoi, des majors du disques, des boites qui brident l'évolution technologique, etc).
Y'a un parc énorme de Serveurs et Desktops/Laptops Windows rien qu'en entreprise, hein.
Je parlais de l'humain lambda. Si les entreprises/administration utilisent massivement windows, c'est suite a la politique de crosoft des années nenantes et 2000 (vente forcée, facilitée d'utiliser une version piraté de windows). Une fois que le commun des mortels utilise windows à la maison, ils vont privilégier windows au boulot. (crisot ne s'est jamais caché d'utiliser cette stratégie commerciale qu'il ré-exploite avec le scandale de l'éducation française)
130 balles, pas 160. Et en fait, 40 € en OEM. Pour un OS qui fonctionne très bien, qui est préconfiguré, et qui est compatible avec le matériel, et qui dispose de bien plus de logiciels que Linux, ce n'est pas si cher payé. ;-)
Lol la publicité.
Note quand même pour détruire ton argument : sur GNU/Linux ont peut faire tourner les applications windows (via Wine) et les applications Android. Si t'additionne les applications windows + android + linux, bah ubuntu possède le plus grand parc d'application au monde.
Et oui, beaucoup de monde achète des laptops. Mais tu sais quoi? -> 99% des gens gardent Windows.
En même temps s'il est déjà acheté, pourquoi le supprimer? Même moi j'ai un dual boot (ainsi les jeux piratés vérolés risque pas de pourrir mon nunux).
[^] # Re: firefox
Posté par EauFroide . En réponse au journal Java dans le navigateur : ce n'est pas fini, ça sera pire !. Évalué à 5. Dernière modification le 17 septembre 2016 à 16:10.
Hahaha haha ha C'est pas Secure Boot qui va t'en protéger. Faire du privilege escalation, c'est tout un art. (sans oublier le Patriot Act)
Via quoi?
En logiciel sur Android tu as airdroid (non libre), sshfs, sftp, ftp, owncloud, syncthing, même skype le permet, et je ne te liste que ceux que j'ai testé (dois y en avoir plein d'autre). Sur le pc je vois pas d’intérêt à installer un logiciel spécifique (a part éventuellement owncloud client ou openssh-server). Et ce n'est que sans brancher le câble, en branchant le câble le périphérique mobile est accessible comme un vulgaire espace de stockage.
Si tu sais pas partager un fichier entre Android et XFCE, tu baisses dans mon estime :D
L'inverse est vrai aussi "Chez moi ca bug donc ca marche pas" est une réflexion bidon. Moi je ne fais que te signaler qu'aucun de tes bugs, que tu énnonce comme une généralité planétaire, n'est apparut sur mes machines et pourtant je suis entouré de 4 machine sous linux en permanence et j'ai testé une liste de distro longue comme ma b... Ces bugs ne sont donc pas des généralités mais des cas spécifiques.
Un de mes serveurs fait tourner des machines virtuelles (pour des bots de jeux vidéos) et, par économie d'énergie/ressources je ne monte pas au dessus de win XP tellement les autres Win bouffent, y compris après épuration (note qu'encore une fois, je n'ai pas testé win 10 mais je doute qu'il soit plus optimisé qu'XP)
Internet regorge de commentaires énonçant à quel point la batterie tient trèèèès longtemps sur Xubuntu comparé à Windows. Je ne suis pas le seul et ça contre-dis ta remarque qui est, encore une fois, un cas spécifique à toi (tu as sûrement oublier d'installer BumbleBee si tu as une Nvidia).
T'as question/réflexion est idiote, tu dois te douter que je n'utilise quasi que du libre, je suis un libriste... Je te parle des windowsiens que je connais et qui préfèrent utiliser un logiciel à plus de 100 balles piratés plus tôt qu'un logiciel gratuit. Puis sans vouloir te vexer, Photoshop est hélas plus évolué que Gimp (normal, photoshop reçois beaucoup de pognon).
T'as déjà rencontré quelqu'un (de moins de 60ans) qui fait confiance à l'antivirus/parefeu windows?
Tu dois te douter, fort probablement, que je me contre fiche royalement de se que tout un chacun utilise comme logiciel/système. Par contre hors de question de me privé de mon avis personnels qui est que les utilisateurs de systèmes privateurs sont des boulets.
Et ceux qui financent ces logiciels/systèmes privateurs sont des traîtres (ils financent des boites qui attaquent en justice tout et n'importe qui/quoi, des majors du disques, des boites qui brident l'évolution technologique, etc).
Je parlais de l'humain lambda. Si les entreprises/administration utilisent massivement windows, c'est suite a la politique de crosoft des années nenantes et 2000 (vente forcée, facilitée d'utiliser une version piraté de windows). Une fois que le commun des mortels utilise windows à la maison, ils vont privilégier windows au boulot. (crisot ne s'est jamais caché d'utiliser cette stratégie commerciale qu'il ré-exploite avec le scandale de l'éducation française)
Lol la publicité.
Note quand même pour détruire ton argument : sur GNU/Linux ont peut faire tourner les applications windows (via Wine) et les applications Android. Si t'additionne les applications windows + android + linux, bah ubuntu possède le plus grand parc d'application au monde.
En même temps s'il est déjà acheté, pourquoi le supprimer? Même moi j'ai un dual boot (ainsi les jeux piratés vérolés risque pas de pourrir mon nunux).
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat