« Bein oué, la secretaire qui a fait son stage word, bein elle a pas envie de changer...
le changement c'est mal... »
Sauf que Win95 et Win31 étaient très différents au niveau de l'interface. Sauf que pour certain, il faut des stages de remise à jours pour chaque nouvelle mouture de la suite Trogrosoft Office: ben oui, il y a des fonctions qui disparaissent, d'autres qui apparaissent, d'autres encore qui sont remplacées, un composant qui change totalement d'ergonomie...
En fait, le changement est accepté quand il est imposé par le plus fort. Mentalité de troupeau soumis de l'espèce humaine.
« C'est clair que Windows a commencé par developper WinNT avant tout autre chose... C'est clair que les investisseurs, ils aiment bien voir le prompt du shell... »
Hof, un investisseur, il s'en fout du prompt du shell. D'ailleurs, si tu lui en parle, il te répondra: "What ? le scripteur du coquillage ? But what are you meaning ? I don't understant votre propos !?" L'investisseur, il n'y connait rien: il investit. Maintenant que tout est en réseau ultra-interconnecté (ce qui n'est pas forcément une bonne idée, mais c'est un autre débat), on a besoin de serveurs. Quand MS a commencé son hégémonie, l'architecture serveur/terminal était en grande perte de vitesse. L'avenir était au PC, poste de travail individuel. Maintenant, nos ordinateurs autonomes, on recommence à les transformer en terminaux, donc les serveurs ont à nouveau le vent en poupe. Donc les boîtes qui font du serveur vont gagner du flouze. Donc c'est bien pour investir dedans. L'investisseur ne va pas plus loin.
« "seul un standard graphique aura des chances de s'imposer dans l'univers professionnel" »
Là, je suis assez d'accord avec toi, cad que cette affirmation ne me plait pas du tout; mais je me suis déjà assez étendu sur la question plus haut.
« Ah ? tout le monde a un quad xeon aujourd'hui ? arf. »
Non. Pas moi, hélas.
« C'est du fachisme. Plutot qu' UNE distrib, avec UN window manager, pour UNE tache comme les investisseurs le demandent d'après cet article, il vaudrait peut etre mieux leur expliquer l'interet de la richesse du libre qui est, par ailleurs, une de ses forces. »
On voit les ravages qu'a effectué la pensée hégémoniste de Microsoft. La biodiversité, c'est bien, même en informatique (logiciodiversité ?).
« Mais c'est vrai, pour eux, la difference ça fait peur, c'est mal. »
[^] # Re: bizarre...
Posté par Gaël . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 1.
« Bein oué, la secretaire qui a fait son stage word, bein elle a pas envie de changer...
le changement c'est mal... »
Sauf que Win95 et Win31 étaient très différents au niveau de l'interface. Sauf que pour certain, il faut des stages de remise à jours pour chaque nouvelle mouture de la suite Trogrosoft Office: ben oui, il y a des fonctions qui disparaissent, d'autres qui apparaissent, d'autres encore qui sont remplacées, un composant qui change totalement d'ergonomie...
En fait, le changement est accepté quand il est imposé par le plus fort. Mentalité de troupeau soumis de l'espèce humaine.
« C'est clair que Windows a commencé par developper WinNT avant tout autre chose... C'est clair que les investisseurs, ils aiment bien voir le prompt du shell... »
Hof, un investisseur, il s'en fout du prompt du shell. D'ailleurs, si tu lui en parle, il te répondra: "What ? le scripteur du coquillage ? But what are you meaning ? I don't understant votre propos !?" L'investisseur, il n'y connait rien: il investit. Maintenant que tout est en réseau ultra-interconnecté (ce qui n'est pas forcément une bonne idée, mais c'est un autre débat), on a besoin de serveurs. Quand MS a commencé son hégémonie, l'architecture serveur/terminal était en grande perte de vitesse. L'avenir était au PC, poste de travail individuel. Maintenant, nos ordinateurs autonomes, on recommence à les transformer en terminaux, donc les serveurs ont à nouveau le vent en poupe. Donc les boîtes qui font du serveur vont gagner du flouze. Donc c'est bien pour investir dedans. L'investisseur ne va pas plus loin.
« "seul un standard graphique aura des chances de s'imposer dans l'univers professionnel" »
Là, je suis assez d'accord avec toi, cad que cette affirmation ne me plait pas du tout; mais je me suis déjà assez étendu sur la question plus haut.
« Ah ? tout le monde a un quad xeon aujourd'hui ? arf. »
Non. Pas moi, hélas.
« C'est du fachisme. Plutot qu' UNE distrib, avec UN window manager, pour UNE tache comme les investisseurs le demandent d'après cet article, il vaudrait peut etre mieux leur expliquer l'interet de la richesse du libre qui est, par ailleurs, une de ses forces. »
On voit les ravages qu'a effectué la pensée hégémoniste de Microsoft. La biodiversité, c'est bien, même en informatique (logiciodiversité ?).
« Mais c'est vrai, pour eux, la difference ça fait peur, c'est mal. »
Un peu caricatural, mais pas faux.