> Il est tout de meme vrai que Gnome a un peu 'decu' sur les dernieres versions
Oui et non. Oui car il n'est pas aussi fournit que la version 1.4. Non car le travail de fond réalisé, pas très visible pour l'utilisateur, était nécessaire. Globalement l'interface est plus simple, nautilus a gagné en performance de façon formidable, la consommation mémoire n'a pas grimpé et a même diminué, les objectifs de Gnome sont maintenant plus clairement définis, etc...
[^] # Re: Gnome contre KDE
Posté par ludotux . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 8.
Oui et non. Oui car il n'est pas aussi fournit que la version 1.4. Non car le travail de fond réalisé, pas très visible pour l'utilisateur, était nécessaire. Globalement l'interface est plus simple, nautilus a gagné en performance de façon formidable, la consommation mémoire n'a pas grimpé et a même diminué, les objectifs de Gnome sont maintenant plus clairement définis, etc...