Je veux juste rappeler qu'il a toujours ete dit que gnome2 la sortie de gnome2 correspondrait à la mise à disposition des developpeurs d'une "plateforme de développement" stable, et que l'on savait dés le début que les applis portées vers Gnome2 ne courrait pas les rues.
En ce qui concerne l'argument "kde ils avaient tout porté au moins", je peux juste émettre qques hypothèses (je ne suis pas du tout le devel de kde, donc je raconte probablement d'énormes conneries :p), mais si ca se trouve, les changements entre les différentes versions de qt étaient beaucoup moins importants que le changement entre gtk1 et gtk2, d'ou un portage beaucoup plus facile. Et encore une fois, kde englobe tout un tas d'applis (mail, navigateur, ...), donc il est normal que toutes ces applis soient portées lors de la sortie d'une version de kde :) Pour gnome, c'est moins centralisé, le coeur du desktop était porté (nautilus, panel, ...), les autres applis qui ne font pas encore partie officiellement de gnome font le portage un peu quand elles veulent, tu vas pas reprocher aux mecs de gnome de pas jouer les dictateurs non plus :=) En plus, la plupart des applis réécrivent des gros bouts de code (de toute facon, pour tout ce qui est arborescence/liste/preferences y a déjà pas mal de boulot pour tout refaire bien), ce qui donne du code beaucoup plus maintenable mais demande du temps...
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 2.
En ce qui concerne l'argument "kde ils avaient tout porté au moins", je peux juste émettre qques hypothèses (je ne suis pas du tout le devel de kde, donc je raconte probablement d'énormes conneries :p), mais si ca se trouve, les changements entre les différentes versions de qt étaient beaucoup moins importants que le changement entre gtk1 et gtk2, d'ou un portage beaucoup plus facile. Et encore une fois, kde englobe tout un tas d'applis (mail, navigateur, ...), donc il est normal que toutes ces applis soient portées lors de la sortie d'une version de kde :) Pour gnome, c'est moins centralisé, le coeur du desktop était porté (nautilus, panel, ...), les autres applis qui ne font pas encore partie officiellement de gnome font le portage un peu quand elles veulent, tu vas pas reprocher aux mecs de gnome de pas jouer les dictateurs non plus :=) En plus, la plupart des applis réécrivent des gros bouts de code (de toute facon, pour tout ce qui est arborescence/liste/preferences y a déjà pas mal de boulot pour tout refaire bien), ce qui donne du code beaucoup plus maintenable mais demande du temps...