• [^] # Re: site GNOME francophone

    Posté par . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 3.

    Il y'a des imprécisions, il est dit que « le site anglophone FootNotes [...] est entièrement consacré » à GNOME.
    C'est faux, ce site est en fait entièremment consacré à Ximian, puisqu'on y parle autant de Mono que de GNOME


    Tu rigoles des genoux, là ?

    Sur les 15 dernières nouvelles, 13 sont consacrées à Gnome et 2 seulement à Mono.

    Quant à GNOME en soit, puisqu'il faut dire un avis, je dirais simplement que je ne vois pas d'amélioration dans les fonctionnalités et l'utilisabilité depuis la version 1.2.

    Je vais argumenter comme un fou en disant que tu ne vois pas les améliorations, mais moi si...

    Depuis, le décalage s'est agrandit et GNOME n'a même plus l'avantage éthique, la balance s'étant inversé dans l'autre sens*
    [* Les principaux auteurs de GNOME produisent eux-même au moins un logiciel non-libre, sous forme de greffon pour Evolution]


    Ximian n'est pas le principal acteur de la communauté Gnome, mais un des principaux acteurs. Le greffon en question, c'est Connector, qui sert à utiliser un serveur Exchange qui est propriétaire. De là à dire que la balance s'est inversée, il y a de la marge.

    Si tu veux critiquer Gnome, à ton aise, il y a plein de choses critiquables (l'antique sélecteur de fichier, la duplication d'APIs pour des éléments aussi essentiels que la barre d'outils, le HIG qui n'est pas appliqué partout...).

    Par contre, les trolls à deux balles...