On peut utiliser un outils d'automatisation mais meme à la main c'est pas sorcier. Si un configure échoue, ben on compile la librairie qui lui manque et ainsi de suite. De plus malgrè, un nombre de tarballs bien plus élevé, gnome se compile bien plus rapidement que kde pour lequel il semble préférable d'avoir de la lecture ou un film a regarder :)
En général, un simple configure make make install va le faire. Pas besoin de passer des options.
Par contre, il est vrai que Gnome mérite à etre optimiser, notament nautilus et son affichage de bureau qui a tendance a faire ramer le déplacement des fenetre dès que le nombre d'icones sur le bureau est trop élevé. D'un niveau purement finission, il est clair que gnome est vraiment en retard sur kde mais moi je prefere la boite de selection de fichier de gtk plutot que d'avoir un truc qui est aussi grand que l'application elle meme.
Une autre chose qui me désole, meme si j'utilise très peu d'application QT, c'est le manque de themes permettant d'homogénéiser l'apparance de gtk1, gtk2 et QT..... (sitons quand meme le nouveau theme de chez mdk meme si beaucoup de travail reste a faire au niveau de kde, ainsi que [GK]eramik qui lui est complet mais dont le look ne plaira pas à tout le monde)
[^] # Re: «How GNOME became LAME»
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 2.
Voici le liste des package pour compiler gnome
On peut utiliser un outils d'automatisation mais meme à la main c'est pas sorcier. Si un configure échoue, ben on compile la librairie qui lui manque et ainsi de suite. De plus malgrè, un nombre de tarballs bien plus élevé, gnome se compile bien plus rapidement que kde pour lequel il semble préférable d'avoir de la lecture ou un film a regarder :)
En général, un simple configure make make install va le faire. Pas besoin de passer des options.
Par contre, il est vrai que Gnome mérite à etre optimiser, notament nautilus et son affichage de bureau qui a tendance a faire ramer le déplacement des fenetre dès que le nombre d'icones sur le bureau est trop élevé. D'un niveau purement finission, il est clair que gnome est vraiment en retard sur kde mais moi je prefere la boite de selection de fichier de gtk plutot que d'avoir un truc qui est aussi grand que l'application elle meme.
Une autre chose qui me désole, meme si j'utilise très peu d'application QT, c'est le manque de themes permettant d'homogénéiser l'apparance de gtk1, gtk2 et QT..... (sitons quand meme le nouveau theme de chez mdk meme si beaucoup de travail reste a faire au niveau de kde, ainsi que [GK]eramik qui lui est complet mais dont le look ne plaira pas à tout le monde)