Faut surtout pas perdre de vue que Miguel de Icaza n'est pas très impliqué dans le développement de gnome ces derniers temps, il bosse quasiment exclusivement sur mono je pense.
Et les 3 points mentionnés dans son mail sont effectivement discutables : pour compiler gnome, y a garnome qui marche super bien d'après ce que j'ai entendu dire, pour le "il faut un navigateur dans nautilus", y a galeon2 qui est capable d'ouvrir des pages webs dans Nautilus.
En ce qui concerne la rapidité, c'est probablement assez subjectif comme jugement, mais il y a aussi pleins d'utilisateurs qui disent que Gnome est plus rapide que KDE.
Donc plus qu'un tapage sur les doigts, je pense que qqu'un a surtout montré à Miguel certains détails qu'il aurait pu manquer du fait de son éloignement relatif vis à vis du développement de gnome
[^] # Re: La réponse de M de Icaza à l'article
Posté par Christophe Fergeau . En réponse à la dépêche «How GNOME became LAME». Évalué à 5.
Et les 3 points mentionnés dans son mail sont effectivement discutables : pour compiler gnome, y a garnome qui marche super bien d'après ce que j'ai entendu dire, pour le "il faut un navigateur dans nautilus", y a galeon2 qui est capable d'ouvrir des pages webs dans Nautilus.
En ce qui concerne la rapidité, c'est probablement assez subjectif comme jugement, mais il y a aussi pleins d'utilisateurs qui disent que Gnome est plus rapide que KDE.
Donc plus qu'un tapage sur les doigts, je pense que qqu'un a surtout montré à Miguel certains détails qu'il aurait pu manquer du fait de son éloignement relatif vis à vis du développement de gnome