Pourrais-tu être plus explicite ? À priori il ne devrais y avoir aucune différence de comportement entre les deux versions.
Je suppose que le problème pourrait être du à une différence entre le mode batch et interactif de ssh: peut-être un alias shell ou une variable d'environnement non passée...? Vu que la table ne s'appelle pas user, ben je dirais qu'une solution serait de demander à psql de connecter à la bonne base (option -d iirc, à vérifier).
Note: une autre solution serait de configurer postgres pour écouter sur le réseau en TLS et configurer l'authentification de manière adéquate...
[^] # Re: inverse
Posté par benja . En réponse au message Obtenir sortie de psql via ssh [résolu]. Évalué à 2. Dernière modification le 31 août 2016 à 22:03.
Pourrais-tu être plus explicite ? À priori il ne devrais y avoir aucune différence de comportement entre les deux versions.
Je suppose que le problème pourrait être du à une différence entre le mode batch et interactif de ssh: peut-être un alias shell ou une variable d'environnement non passée...? Vu que la table ne s'appelle pas user, ben je dirais qu'une solution serait de demander à psql de connecter à la bonne base (option -d iirc, à vérifier).
Note: une autre solution serait de configurer postgres pour écouter sur le réseau en TLS et configurer l'authentification de manière adéquate...