Les applications officielles sont déjà présentées sur les autres pages du site. Sur la page en question, on voulait donner un éventail de toutes les applications développées pour Cozy. Pour chacune, il est marqué par qui elle a été développée. Ce n'est pas idéal mais j'ai l'impression que ça reste compréhensible.
La distinction entre application officielle et communautaire est mieux affichée dans le store. Quand tu choisis d'installer une app sur ton cozy, il est clairement marqué si c'est une app développée par Cozy ou par la communauté. Tu as bien expliqué pourquoi c'est important :
En tant qu'utilisateur, je n'ai pas les même attentes venant de Cozy que de contributions libres
Pour ce qui est d'avoir un vrai contrôle de la qualité des contributions externes, on essaye un peu (notamment en aidant les développeurs externes) mais on est loin d'avoir les moyens de Mozilla. Pour le moment, c'est difficile de généraliser ça.
Il faut encourager la qualité et pas seulement les contributions gratuites.
On passe du temps avec les contributeurs externes pour les aider à faire leurs premiers pas. Ça leur permet de réussir à se lancer et ça nous permet de combler nos lacunes sur la documentation et de faire passer des bonnes pratiques.
[^] # Re: Stop avec le RapberryPI
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Donnez votre avis sur la nouvelle architecture de Cozy. Évalué à 3.
Les applications officielles sont déjà présentées sur les autres pages du site. Sur la page en question, on voulait donner un éventail de toutes les applications développées pour Cozy. Pour chacune, il est marqué par qui elle a été développée. Ce n'est pas idéal mais j'ai l'impression que ça reste compréhensible.
La distinction entre application officielle et communautaire est mieux affichée dans le store. Quand tu choisis d'installer une app sur ton cozy, il est clairement marqué si c'est une app développée par Cozy ou par la communauté. Tu as bien expliqué pourquoi c'est important :
Pour ce qui est d'avoir un vrai contrôle de la qualité des contributions externes, on essaye un peu (notamment en aidant les développeurs externes) mais on est loin d'avoir les moyens de Mozilla. Pour le moment, c'est difficile de généraliser ça.
On passe du temps avec les contributeurs externes pour les aider à faire leurs premiers pas. Ça leur permet de réussir à se lancer et ça nous permet de combler nos lacunes sur la documentation et de faire passer des bonnes pratiques.