Il est juste triste que KDE et GNOMe ont monopolisé la majorité des efforts. GNUSTEP avec une foule de développeurs aurait pu etre un superbe environnement graphique pour les unix libres
(et pour ceux qui aiment pas le look sobre et retro de NeXTStep, gnustep est en train de gagner un support des themes )
La raison est simple: Kde et Gnome se sont bases sur un toolkit existant et ont fourni tres vite un bureau completement utilisable. On a commence vraiment a parle de Kde quand les beta de la 1.0 approchaient.
Donc tout le monde a pu utiliser Kde, voir ce que ca donnait un desktop sous Linux et se sont interesses au projet. Les developpeurs sont souvent des utilisateurs avant tout.
Puisque GNUStep a commence par implementer toutes les bibliotheques, pendant longtemps, maintenant encore, il n'y a quasiment aucune application. Donc un developpeur qui veut voir ou en est GNUStep ne peut que regarder le code, c'est tout de suite moins impressionnant.
[^] # Re: GNUstep ...
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 1.
(et pour ceux qui aiment pas le look sobre et retro de NeXTStep, gnustep est en train de gagner un support des themes )
La raison est simple: Kde et Gnome se sont bases sur un toolkit existant et ont fourni tres vite un bureau completement utilisable. On a commence vraiment a parle de Kde quand les beta de la 1.0 approchaient.
Donc tout le monde a pu utiliser Kde, voir ce que ca donnait un desktop sous Linux et se sont interesses au projet. Les developpeurs sont souvent des utilisateurs avant tout.
Puisque GNUStep a commence par implementer toutes les bibliotheques, pendant longtemps, maintenant encore, il n'y a quasiment aucune application. Donc un developpeur qui veut voir ou en est GNUStep ne peut que regarder le code, c'est tout de suite moins impressionnant.