Alors, regardons un peu qui est le premier à avoir parler de "donner en retour".
Zenitram, 26/08/16 à 16:10
Si tu dis ne pas vouloir utiliser la justice, il n'y a plus aucune nécessité et on met dans le même coin que les gens faisant du MIT et demandant un juste retour
Oups.
Zenitram pense donc que si on utilise la GPL, on est légalement en droit d'exiger "un juste retour". Ne sait-il pas que la GPL n'impose rien de la sorte ?
Et qu'on est en droit de demander un "juste" retour lorsqu'on est sous MIT.
Alors, oui, "retour du code" n'était pas le bon terme, et je l'ai reconnu. Cela n'est PAS une preuve que je fais l'erreur, si c'était le cas, il faudrait en conclure que ton commentaire de 16:10 est la preuve que tu te plantes également.
Pour le reste, j'ai répondu à ta question initiale (pourquoi ça marche mieux dans le cas GPL que dans le cas MIT: parce que dans le cas GPL, accepter la demande n'est pas un cadeau, c'est juste satisfaire l'accord qui a été passé), et soit tu es vraiment un idiot soit tu le sais très bien et tu essaies de noyer le poisson en changeant le sujet.
Je ne te suivrais pas sur ce sujet: je sais déjà toutes les conneries que tu vas me sortir là-dessus (du genre: il n'y a que les cons qui prétendent savoir ce qu'est l'esprit du libre, mais si tu penses ça, t'es un con parce que t'as pas compris l'esprit du libre)
[^] # Re: Pas logique ou militant licence MIT
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 3.
Alors, regardons un peu qui est le premier à avoir parler de "donner en retour".
Zenitram, 26/08/16 à 16:10
Oups.
Zenitram pense donc que si on utilise la GPL, on est légalement en droit d'exiger "un juste retour". Ne sait-il pas que la GPL n'impose rien de la sorte ?
Et qu'on est en droit de demander un "juste" retour lorsqu'on est sous MIT.
Alors, oui, "retour du code" n'était pas le bon terme, et je l'ai reconnu. Cela n'est PAS une preuve que je fais l'erreur, si c'était le cas, il faudrait en conclure que ton commentaire de 16:10 est la preuve que tu te plantes également.
Pour le reste, j'ai répondu à ta question initiale (pourquoi ça marche mieux dans le cas GPL que dans le cas MIT: parce que dans le cas GPL, accepter la demande n'est pas un cadeau, c'est juste satisfaire l'accord qui a été passé), et soit tu es vraiment un idiot soit tu le sais très bien et tu essaies de noyer le poisson en changeant le sujet.
Je ne te suivrais pas sur ce sujet: je sais déjà toutes les conneries que tu vas me sortir là-dessus (du genre: il n'y a que les cons qui prétendent savoir ce qu'est l'esprit du libre, mais si tu penses ça, t'es un con parce que t'as pas compris l'esprit du libre)