Justement, ce que tu affiches, je le contredis en disant qu'une menace en promettant de ne pas la mettre à exécution n'est plus une menace.
Comme dit @patrick_g, ton raisonnement est trop binaire. Pour toi, le fait de ne pas faire appliquer la GPL par les tribunaux (et même le dire en avance), c'est équivalent à faire de la MIT.
Imagine deux restaurants (supposons de restauration rapide pour que ce soit crédible) possédant une terrasse avec des tables et des chaises.
La première est ouverte à tous.
La seconde est réservée au client du restaurant.
Le patron de la deuxième dit publiquement (dans une interview) qu'il demande généralement aux non-clients de partir quand ça se présente, mais qu'il n'irait pas jusqu'à appeler la police.
Faut-il en conclure que dans les faits, la seconde terrasse est ouverte à tous?
[^] # Re: Pas logique ou militant licence MIT
Posté par ®om (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 4.
@Zenitram
Comme dit @patrick_g, ton raisonnement est trop binaire. Pour toi, le fait de ne pas faire appliquer la GPL par les tribunaux (et même le dire en avance), c'est équivalent à faire de la MIT.
Imagine deux restaurants (supposons de restauration rapide pour que ce soit crédible) possédant une terrasse avec des tables et des chaises.
La première est ouverte à tous.
La seconde est réservée au client du restaurant.
Le patron de la deuxième dit publiquement (dans une interview) qu'il demande généralement aux non-clients de partir quand ça se présente, mais qu'il n'irait pas jusqu'à appeler la police.
Faut-il en conclure que dans les faits, la seconde terrasse est ouverte à tous?
oui, je sais, les analogies, tout ça...
blog.rom1v.com