Je ne suis pas d’accord, c’est le cas dans ma boîte et parmi mes camarades de classe, beaucoup de développeurs ne sont pas du tout au courant des subtilités qui distinguent les licences. Et bon, c’est quand même pas évident entre les BSD, MIT, GPL, LGPL, AGPL... sans compter les clauses non valables en droit français.
Pour le contexte, le cœur de métier de l’entreprise où je travaille n’est pas l’informatique. Par contre il y a un gros service juridique. Et là encore ils ne sont pas du tout au point avec les licences libres.
Pour eux c’est juste une licence « Open-Source » donc on peut prendre le logiciel et bidouiller le code comme on veut...
Faut avouer que les marqueteux de l’OSI ont bien fait leur boulot.
Je pense que la GPL doit être appliquée tout comme ses dérivées (je pense notamment à l’AGPL à laquelle il faut être très attentif). C’est bien simple, une licence est un contrat et il doit donc être respecté. Ce n’est pas parce qu’il n’a pas été signé qu’il n’engage pas les deux parties.
Par contre il faut, à mon avis, vraiment partir du principe que le viol d’une licence libre est le résultat d’une méconnaissance d’icelle et non d’une volonté délibérée de nuire. Si on élimine l’étape pédagogie on risque bien souvent de braquer les entreprises qui pourraient avoir envie de s’essayer au libre.
[^] # Re: bof
Posté par Erwhann . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 10.
Je ne suis pas d’accord, c’est le cas dans ma boîte et parmi mes camarades de classe, beaucoup de développeurs ne sont pas du tout au courant des subtilités qui distinguent les licences. Et bon, c’est quand même pas évident entre les BSD, MIT, GPL, LGPL, AGPL... sans compter les clauses non valables en droit français.
Pour le contexte, le cœur de métier de l’entreprise où je travaille n’est pas l’informatique. Par contre il y a un gros service juridique. Et là encore ils ne sont pas du tout au point avec les licences libres.
Pour eux c’est juste une licence « Open-Source » donc on peut prendre le logiciel et bidouiller le code comme on veut...
Faut avouer que les marqueteux de l’OSI ont bien fait leur boulot.
Je pense que la GPL doit être appliquée tout comme ses dérivées (je pense notamment à l’AGPL à laquelle il faut être très attentif). C’est bien simple, une licence est un contrat et il doit donc être respecté. Ce n’est pas parce qu’il n’a pas été signé qu’il n’engage pas les deux parties.
Par contre il faut, à mon avis, vraiment partir du principe que le viol d’une licence libre est le résultat d’une méconnaissance d’icelle et non d’une volonté délibérée de nuire. Si on élimine l’étape pédagogie on risque bien souvent de braquer les entreprises qui pourraient avoir envie de s’essayer au libre.