La GPL, c'est pour forcer les gens à diffuser leur code. Si on ne le fait pas, ça sert à rien.
Personnellement, je préfère effectivement expliquer aux gens que le libre c'est mieux et que tout le mone peut y gagner. Mais j'utilise la licence MIT quand j'ai le choix pour le code que j'écris. Ainsi je ne force personne à me suivre.
Si on fait de la GPL mais qu'en fait on ne se défend pas contre les gens qui ne la respectent pas, ça va devenir difficile de "vendre" cette licence, dont l'intérêt est justement que les gens doivent la respecter et partager leurs changements. Si on n'oblige personne à le faire, alors les gens qui ne veulent pas contribuer de cette façon pourront prendre le code sans contrepartie.
# Mauvaise licence, changer licence
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Faut-il défendre la GPL devant les tribunaux ?. Évalué à 10.
La GPL, c'est pour forcer les gens à diffuser leur code. Si on ne le fait pas, ça sert à rien.
Personnellement, je préfère effectivement expliquer aux gens que le libre c'est mieux et que tout le mone peut y gagner. Mais j'utilise la licence MIT quand j'ai le choix pour le code que j'écris. Ainsi je ne force personne à me suivre.
Si on fait de la GPL mais qu'en fait on ne se défend pas contre les gens qui ne la respectent pas, ça va devenir difficile de "vendre" cette licence, dont l'intérêt est justement que les gens doivent la respecter et partager leurs changements. Si on n'oblige personne à le faire, alors les gens qui ne veulent pas contribuer de cette façon pourront prendre le code sans contrepartie.