bien sûr je pourrais ignorer les commentaires haineux qui me répondent
au bout d'un moment (10 commentaires se répondant de mémoire), il y a tout de même une nimage(*) qui rappelle « don't feed the troll », c'est un indicateur que la discussion se resserre sur le côté droit du navigateur (mieux visible en 640x480 il est vrai... avec nos 16/9e c'est un peu moins efficace :/) et qu'il vaut mieux laisser le dernier mot à celui qui s'est discrédité aux yeux de tous avec son commentaire.
Concernant le volet « haineux », j'ai pu le percevoir, mais dans ce cas pourquoi s'acharner ? Je sais que dans la vraie vie, cela coupe court à toute discussion, pourquoi n'est-ce pas le cas par écrit ? Cela serait plus efficace àmha qu'une diatribe dithyrambique et des commentaires apparemment sans fin : sur le web, justement celui qui a parlé en dernier s'est discrédité de lui-même et ne mérite même pas de réponse (ce n'est plus le jeu du « dernier à parler a raison », là il a tort et c'est écrit donc visible, ce qui devrait couper court à toute réponse plutôt que de remettre de l'argent dans le bandit manchot...).
Il y a une expression latine approchée pour cela Errare humanum est, perseverare diabolicum :-) ou l'expression de tourner 7 fois son clavier avant de presser le bouton de confirmation...
Si tu souhaites néanmoins persévérer à t'éloigner de LinuxFr.org, n'hésite pas un instant ; pour autant, tu serais la bienvenue dans l'espace de rédaction pour apporter tes connaissances sur des sujets divers (s'impliquer ne demande qu'à proposer des modifications pertinentes aux traductions classiques par exemple).
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 5.
au bout d'un moment (10 commentaires se répondant de mémoire), il y a tout de même une nimage(*) qui rappelle « don't feed the troll », c'est un indicateur que la discussion se resserre sur le côté droit du navigateur (mieux visible en 640x480 il est vrai... avec nos 16/9e c'est un peu moins efficace :/) et qu'il vaut mieux laisser le dernier mot à celui qui s'est discrédité aux yeux de tous avec son commentaire.
Concernant le volet « haineux », j'ai pu le percevoir, mais dans ce cas pourquoi s'acharner ? Je sais que dans la vraie vie, cela coupe court à toute discussion, pourquoi n'est-ce pas le cas par écrit ? Cela serait plus efficace àmha qu'une diatribe dithyrambique et des commentaires apparemment sans fin : sur le web, justement celui qui a parlé en dernier s'est discrédité de lui-même et ne mérite même pas de réponse (ce n'est plus le jeu du « dernier à parler a raison », là il a tort et c'est écrit donc visible, ce qui devrait couper court à toute réponse plutôt que de remettre de l'argent dans le bandit manchot...).
Il y a une expression latine approchée pour cela Errare humanum est, perseverare diabolicum :-) ou l'expression de tourner 7 fois son clavier avant de presser le bouton de confirmation...
Si tu souhaites néanmoins persévérer à t'éloigner de LinuxFr.org, n'hésite pas un instant ; pour autant, tu serais la bienvenue dans l'espace de rédaction pour apporter tes connaissances sur des sujets divers (s'impliquer ne demande qu'à proposer des modifications pertinentes aux traductions classiques par exemple).
(*) https://linuxfr.org/images/dessins/discussion.png et je vous laisse parcourir ce qui existe par ailleurs dans https://linuxfr.org/images/dessins/ :D