Concernant l'idée de clore les comptes postant à -10, quelques remarques (indépendamment de mon avis pour ou contre sur le sujet) :
Pour moi c’est un indicateur, pas une règle. Arrêtez de me faire dire ce que j’ai pas dit, t’es pas le seul à me prêter des propos de ce style alors que j’ai clairement affirmé que j’étais pour le bannissement quand toutes les autres méthodes avaient échoué.
ça ferait moins de commentaires inutiles sur le site (« ça nous ferait des vacances » penseront certains) ;
Ça serait quand même sacrément positif!
ça n'empêche pas de recréer un compte (rien n'empêche vraiment complètement de recréer un compte, à part peut-être la plainte, les poursuites et la condamnation) ;
Peut-être mais c’est quand même chiant, le but c’est de dissuader (à mon sens).
ça réouvre la possibilité de la cabale qui n'existe pas de faire taire complètement quelqu'un en le descendant à -10, ça se serait déjà vu ;
Comme je le dis plus haut, ça serait toujours à l’appréciation de la modération de clôturer un compte et pas un bête algorithme se basant sur le karma.
Pour le reste je comprends bien que la modération est souvent compliquée, mais dans mon exemple je ne comprends pas bien l’inaction de la modération. Dans mon échelle de valeur, ce qu’il a dit est quand même extrêmement grave, bien plus que s’il m’avait insulté directement (ce qu’il a aussi fait, enfin ça dépend de votre définition d’«insulter» j’imagine).
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par ariasuni . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 5.
Pour moi c’est un indicateur, pas une règle. Arrêtez de me faire dire ce que j’ai pas dit, t’es pas le seul à me prêter des propos de ce style alors que j’ai clairement affirmé que j’étais pour le bannissement quand toutes les autres méthodes avaient échoué.
Ça serait quand même sacrément positif!
Peut-être mais c’est quand même chiant, le but c’est de dissuader (à mon sens).
Comme je le dis plus haut, ça serait toujours à l’appréciation de la modération de clôturer un compte et pas un bête algorithme se basant sur le karma.
Pour le reste je comprends bien que la modération est souvent compliquée, mais dans mon exemple je ne comprends pas bien l’inaction de la modération. Dans mon échelle de valeur, ce qu’il a dit est quand même extrêmement grave, bien plus que s’il m’avait insulté directement (ce qu’il a aussi fait, enfin ça dépend de votre définition d’«insulter» j’imagine).
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990