simplement qu'il n'est (peut-être) pas nécessaire de les faire intervenir dans certains cas. En se contentant de signaler aux gens que leur commentaire est déplacé, insultant, etc. Ceci en complément, et non en remplacement de la modération.
Il irait sans dire àmha que l'implication des participants à se modérer eux-mêmes faciliterait le taf'... Il manque sans doute un paragraphe indiquant le comportement attendu de personnes responsables, participant à un espace d'expression ouvert, de savoir ne pas dépasser les limites et s'auto-réguler pour calmer certaines situations, l'appel à la modération restant exceptionnel dans ce cas.
~3000 comptes se connectant sur 3 mois glissants : https://linuxfr.org/statistiques/users#stats_general et pouvant faire un rappel à l'ordre ou se dire que tourner son clavier 7 fois avant d'appuyer sur la touche Entrée aurait peut-être mieux valu (en indiquant des raisons rationnelles voire issues des règles de modération)
En tenant compte d'une citation illustrant le raisonnement : « Émile Gravier : On ne peut pas tromper une personne mille fois... si, si on peut tromper mille personnes une fois... euh mille fois... non, on ne peut tromper pas une fois mille personnes, Odile, mais on peut tromper une fois mille personnes, oui on ne peut pas tromper mille fois... »
Qui est le mieux à même d'améliorer l'ambiance si ce n'est tout participant au site ? En tenant compte des règles actuelles et en proposant une lecture plus facile pour l'accueil des nouveaux-venus.
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
effectivement, sur https://linuxfr.org/regles_de_moderation_du_problematique le point de vue retenu est celui de l'équipe de modération :/
Il irait sans dire àmha que l'implication des participants à se modérer eux-mêmes faciliterait le taf'... Il manque sans doute un paragraphe indiquant le comportement attendu de personnes responsables, participant à un espace d'expression ouvert, de savoir ne pas dépasser les limites et s'auto-réguler pour calmer certaines situations, l'appel à la modération restant exceptionnel dans ce cas.
Quelques stats :
Entréeaurait peut-être mieux valu (en indiquant des raisons rationnelles voire issues des règles de modération)En tenant compte d'une citation illustrant le raisonnement : « Émile Gravier : On ne peut pas tromper une personne mille fois... si, si on peut tromper mille personnes une fois... euh mille fois... non, on ne peut tromper pas une fois mille personnes, Odile, mais on peut tromper une fois mille personnes, oui on ne peut pas tromper mille fois... »
Qui est le mieux à même d'améliorer l'ambiance si ce n'est tout participant au site ? En tenant compte des règles actuelles et en proposant une lecture plus facile pour l'accueil des nouveaux-venus.