T'as raison, faudrait aussi une modération spécifique pour les formulations illisibles telles que végétarien·nes, utilisateurs·ices ...
D'ailleurs tu manques de cohérence : aux modérateurs, on peut même trouver des utilisateurs, la liste des rédacteurs, ...
Si tu écris comme ça, ne t'étonne pas qu'on ne te lise pas. En général, pour ce genre de messages, j'abandonne dès que je vois deux ou trois occurences de cette forme hideuse. Si vraiment l'absence de neutre distingué de la forme masculine en français te gène, utilise des tournures telles que "utilisateurs ou utilisatrices" : c'est plus lisible. Et va militer auprès de l'académie pour faire changer ça. Tiens, d'ailleurs ça fait une bonne idée de sondage : quelle forme pour le neutre en Français ??
[^] # Re: Modération laxiste
Posté par totof2000 . En réponse au sondage La modération a posteriori des contenus et commentaires problématiques sur LinuxFr.org. Évalué à 5.
T'as raison, faudrait aussi une modération spécifique pour les formulations illisibles telles que végétarien·nes, utilisateurs·ices ...
D'ailleurs tu manques de cohérence : aux modérateurs, on peut même trouver des utilisateurs, la liste des rédacteurs, ...
Si tu écris comme ça, ne t'étonne pas qu'on ne te lise pas. En général, pour ce genre de messages, j'abandonne dès que je vois deux ou trois occurences de cette forme hideuse. Si vraiment l'absence de neutre distingué de la forme masculine en français te gène, utilise des tournures telles que "utilisateurs ou utilisatrices" : c'est plus lisible. Et va militer auprès de l'académie pour faire changer ça. Tiens, d'ailleurs ça fait une bonne idée de sondage : quelle forme pour le neutre en Français ??