En même temps, je ne vois pas trop comment systemd pourrait déterminer le moment opportun pour afficher le log ?
Imaginons, que ce soit dès que le processus est lancé: tu verras dans le log des lignes du genres "Starting service...." et tu ne verras pas qu'un peu plus tard le service n'arrive pas à atteindre certains fichiers. Là tu auras l'impression que systemd a menti car il a indiqué le status "OK", alors qu'en réalité le service a échoué.
En fait, le seul cas que je vois pour que systemd puisse t'afficher un retour est le cas où le processus ne peut pas être exécuté (lanceur introuvable par systemd par exemple) ou la configuration du service ne suit pas les attentes de systemd. Il me semble que dans ce cas, systemd renvoie bien des erreurs.
[^] # Re: Héhé
Posté par Adrien Dorsaz (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Microsoft: Powershell libéré. Évalué à 1.
En même temps, je ne vois pas trop comment systemd pourrait déterminer le moment opportun pour afficher le log ?
Imaginons, que ce soit dès que le processus est lancé: tu verras dans le log des lignes du genres "Starting service...." et tu ne verras pas qu'un peu plus tard le service n'arrive pas à atteindre certains fichiers. Là tu auras l'impression que systemd a menti car il a indiqué le status "OK", alors qu'en réalité le service a échoué.
En fait, le seul cas que je vois pour que systemd puisse t'afficher un retour est le cas où le processus ne peut pas être exécuté (lanceur introuvable par systemd par exemple) ou la configuration du service ne suit pas les attentes de systemd. Il me semble que dans ce cas, systemd renvoie bien des erreurs.