Ton propos est très clair, mais la prochaine parle peut-être par analogie. Les gens ont du mal à cibler ce dont tu parles. En gros tu expliques qu'écrire un client mail, c'est comme écrire un navigateur web, id est se taper une compatibilité obligatoire avec toutes les versions de css, html, xhtml, etc... Là par exemple Le Gab en dessous faite une analogie avec http, mais http c'est smtp ou imap, mais pas le contenu du mail, ce qui est interprété par le lecteur mail, qui se fout de smtp à la réception du mail. Et là ton propos sur la nécessaire anarchie d'un moyen de mise en forme universel quand tu vois le nombre d'extensions plus ou moins officielles du css.
Edit: je sais pas si tu as rajouté après l'analogie avec le html, mais je l'avais pas vue tout de suite.
[^] # Re: Retour depuis le turfu
Posté par nalara . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 0. Dernière modification le 01 septembre 2016 à 22:53.
Ton propos est très clair, mais la prochaine parle peut-être par analogie. Les gens ont du mal à cibler ce dont tu parles. En gros tu expliques qu'écrire un client mail, c'est comme écrire un navigateur web, id est se taper une compatibilité obligatoire avec toutes les versions de css, html, xhtml, etc... Là par exemple Le Gab en dessous faite une analogie avec http, mais http c'est smtp ou imap, mais pas le contenu du mail, ce qui est interprété par le lecteur mail, qui se fout de smtp à la réception du mail. Et là ton propos sur la nécessaire anarchie d'un moyen de mise en forme universel quand tu vois le nombre d'extensions plus ou moins officielles du css.
Edit: je sais pas si tu as rajouté après l'analogie avec le html, mais je l'avais pas vue tout de suite.