Pour commencer, tu peux mettre en forme une sorte de cahier des charges du meilleur mailer selon toi.
Tu as raison, ça commence même avec un début de workflow (→ comment travailler avec les mails ?) qui part du très connu 0inbox. Ce serait marrant à faire et assez nouveau pour moi.
Ensuite, c'est plus facile de parler technique, en partant d'une liste cohérente de fonctionnalités, rajouter des trucs "après coup" pouvant être super couteux.
J'ai même l'impression que c'est déjà coûteux de modifier l'existant...
gmail est le meilleur mailer que j'ai pu connaître.
Clairement, l'API dans les mails (ce qui permet d'envoyer des mails qui ont des actions directs) est par exemple une excellente idée.
J'aurais aimer aussi l'intégration d'un service de dépôt de fichier temporaire (ou non ?) associé pour éviter les problèmes de la limite de 15 Mo.
Je n'ai pas essayé, il ne le fait pas avec drive ? Office365 le propose (et ça n'a pas l'air bien foutu dans outlook vu qu'on me demande systématiquement de le renvoyer en tant que pièce jointe).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Mal au cœur
Posté par barmic . En réponse au journal À la recherche des clients mail sous Linux. Évalué à 3.
Tu as raison, ça commence même avec un début de workflow (→ comment travailler avec les mails ?) qui part du très connu 0inbox. Ce serait marrant à faire et assez nouveau pour moi.
J'ai même l'impression que c'est déjà coûteux de modifier l'existant...
Clairement, l'API dans les mails (ce qui permet d'envoyer des mails qui ont des actions directs) est par exemple une excellente idée.
Je n'ai pas essayé, il ne le fait pas avec drive ? Office365 le propose (et ça n'a pas l'air bien foutu dans outlook vu qu'on me demande systématiquement de le renvoyer en tant que pièce jointe).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)