On parlait d'écosystème il y a peu, on ne peut nier le fait que sous Windows la culture autour du développement des pilotes est orienté proprio pour pratiquement tout le monde, pour Linux c'est l'inverse à cause de la licence principalement.
Limiter l'écosystème à la licence est une des choses qui flingue Linux sur le desktop.
Windows accepte le libre sans aucun problème (VLC etc), l'inverse n'étant pas vrai c'est mort par design (quand on rejette les gens...)
Donc de fait, le choix du système revient peu ou prou à choisir entre deux modèles, même si effectivement des exceptions existent des deux côtés.
Justement : Windows et Mac disent "on ne choisit pas, vous choisissez" et c'est ce qui fait leur force.
Tu montres bien le problème : tu veux opposer des licences, tu veux diviser. Justement, un écosystème accepte plus de choses de plus de monde, sinon reste petit (à moins d'avoir du spécifique comme des serveurs, mais voila faut savoir si on veut rester sur les serveurs).
[^] # Re: GTK+4
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à -3.
Limiter l'écosystème à la licence est une des choses qui flingue Linux sur le desktop.
Windows accepte le libre sans aucun problème (VLC etc), l'inverse n'étant pas vrai c'est mort par design (quand on rejette les gens...)
Justement : Windows et Mac disent "on ne choisit pas, vous choisissez" et c'est ce qui fait leur force.
Tu montres bien le problème : tu veux opposer des licences, tu veux diviser. Justement, un écosystème accepte plus de choses de plus de monde, sinon reste petit (à moins d'avoir du spécifique comme des serveurs, mais voila faut savoir si on veut rester sur les serveurs).