Le fait de ne pas être tributaire du constructeur pour la maintenance dépend uniquement du fait que le pilote soit libre, et les specs du matériel données. Ça n’a rien à voir avec l’os utilisé.
On parlait d'écosystème il y a peu, on ne peut nier le fait que sous Windows la culture autour du développement des pilotes est orienté proprio pour pratiquement tout le monde, pour Linux c'est l'inverse à cause de la licence principalement.
Donc de fait, le choix du système revient peu ou prou à choisir entre deux modèles, même si effectivement des exceptions existent des deux côtés.
l’instabilité des APIs du noyau
Qui est finalement pas si instable que ça par rapport à Windows quand on y regarde de plus près. Étant dans la programmation bas niveau, je peux te dire que l'essentiel des pilotes ne sont pas affectés par ces changements et quand ils le sont c'est trivial et corrigé par quelqu'un d'autre que le mainteneur du pilote.
Il m'arrive de faire des rétro-portages entre noyau ayant plus de 5 ans d'écart et c'est loin d'être si mouvant.
le noyau lui-même, qui globalement te dis « fuck t’es un méchant proprio je veux pas de toi »
Linus Torvalds et le noyau en général ne crachent pas contre le proprio mais sur le proprio qui fait de la merde sur leur propre pilote en plus de mettre des bâtons dans les roues à ceux qui veulent améliorer le support natif de Linux.
Après les utilisateurs eux oui, mais c'est un autre sujet et le noyau n'en est pas responsable.
[^] # Re: GTK+4
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 3.
On parlait d'écosystème il y a peu, on ne peut nier le fait que sous Windows la culture autour du développement des pilotes est orienté proprio pour pratiquement tout le monde, pour Linux c'est l'inverse à cause de la licence principalement.
Donc de fait, le choix du système revient peu ou prou à choisir entre deux modèles, même si effectivement des exceptions existent des deux côtés.
Qui est finalement pas si instable que ça par rapport à Windows quand on y regarde de plus près. Étant dans la programmation bas niveau, je peux te dire que l'essentiel des pilotes ne sont pas affectés par ces changements et quand ils le sont c'est trivial et corrigé par quelqu'un d'autre que le mainteneur du pilote.
Il m'arrive de faire des rétro-portages entre noyau ayant plus de 5 ans d'écart et c'est loin d'être si mouvant.
Linus Torvalds et le noyau en général ne crachent pas contre le proprio mais sur le proprio qui fait de la merde sur leur propre pilote en plus de mettre des bâtons dans les roues à ceux qui veulent améliorer le support natif de Linux.
Après les utilisateurs eux oui, mais c'est un autre sujet et le noyau n'en est pas responsable.