Cela arrive à tous les OS un jour, Windows comme Linux, mais dans l'un tu es tributaire du constructeur pour la maintenance, dans l'autre n'importe qui peut intervenir si nécessaire.
Je ne vais réagir qu’à ce point là car il est faux.
Sous windows, les pilotes libres sont ultra-minoritaires mais ils existent.
Sous linux, les pilotes propriétaires sont présents (nvidia principalement, mais aussi amd avec la gamme firepro, et aussi pas mal de matos professionnel hors de prix pour lequel le constructeur fournit un support).
Le fait de ne pas être tributaire du constructeur pour la maintenance dépend uniquement du fait que le pilote soit libre, et les specs du matériel données. Ça n’a rien à voir avec l’os utilisé.
En revanche, le fait que les constructeurs ne fassent pas de pilotes pour linux dépend de plusieurs choses :
- la PDM faible
- l’instabilité des APIs du noyau
- le noyau lui-même, qui globalement te dis « fuck t’es un méchant proprio je veux pas de toi »
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0
[^] # Re: GTK+4
Posté par whity . En réponse à la dépêche Firefox 49 en chansons. Évalué à 4.
Je ne vais réagir qu’à ce point là car il est faux.
Sous windows, les pilotes libres sont ultra-minoritaires mais ils existent.
Sous linux, les pilotes propriétaires sont présents (nvidia principalement, mais aussi amd avec la gamme firepro, et aussi pas mal de matos professionnel hors de prix pour lequel le constructeur fournit un support).
Le fait de ne pas être tributaire du constructeur pour la maintenance dépend uniquement du fait que le pilote soit libre, et les specs du matériel données. Ça n’a rien à voir avec l’os utilisé.
En revanche, le fait que les constructeurs ne fassent pas de pilotes pour linux dépend de plusieurs choses :
- la PDM faible
- l’instabilité des APIs du noyau
- le noyau lui-même, qui globalement te dis « fuck t’es un méchant proprio je veux pas de toi »
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0