Mais Linux avait déjà une dynamique fortement positive et un avenir prometteur.
Haiku a choisi la licence MIT car elle permettrait, plus facilement que la GPL, de partager du code avec une éventuelle continuation propriétaire de BeOS. Utiliser un noyau Linux n'était donc pas possible.
Oui enfin préférer miser sur "une éventuelle continuation propriétaire de BeOS" plutôt que sur Linux (même en 2001), comment dirais-je?
"il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.."
Et ça n'explique pas pourquoi Haiku n'a pas pris un noyau BSD plutôt qu'un noyau développé par une seule personne.
[^] # Re: Comment ils font ?
Posté par reno . En réponse à la dépêche Haiku a 15 ans. Évalué à 3.
Mais Linux avait déjà une dynamique fortement positive et un avenir prometteur.
Oui enfin préférer miser sur "une éventuelle continuation propriétaire de BeOS" plutôt que sur Linux (même en 2001), comment dirais-je?
"il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.."
Et ça n'explique pas pourquoi Haiku n'a pas pris un noyau BSD plutôt qu'un noyau développé par une seule personne.