"ce sont justement ces grosses ventes qui permettent de financer les p'tits groupes"
Et comment ?
Par contre les petits groupes eux payent les stars grace à la SACEM. Quand un concert payant est organisé 12,5% de la recette est reversé à la SACEM. Quand un concert gratuit est organisé c'est 9,5% du budget qui est reversé à la SACEM. Quand un petit groupe grave quelques CD c'est 2,15 F de taxe. Pour mettre sa musique en ligne c'est pareil, une taxe doit être reversé à la SACEM pour diffusion musicale, en fonction de l'audience.
A qui vont toutes ces taxes ? A ceux qui sont enregistré à la SACEM, c'est à dire aux grosses ventes et aux maisons de disques.
Il n'a jamais été prouvé, à ma connaissance, que le P2P ai fait baisser les ventes, tou comme la K7 enregistrable ou le cd-r. Par contre je comprends bien qu'il puisse ne pas aller dans le sens des maisons de disques qui ont intérêt à ce que les gens écoutent ce qu'ils vendent et nous des petits groupes indépendants ou des morceaux non mis en vente.
Que le P2P fasse perdre de l'argent aux "gros artistes" ou aux maisons de disques peut être mais la vraie question est : quel est le gain ou la perte culturel ?
Je crains que la réponse ne fasse pas plaisir aux maisons de disques.
[^] # Ah bon ???
Posté par Marcopolo . En réponse à la dépêche Apres AOL, Free s'attaque aux reseaux P2P !. Évalué à 10.
Et comment ?
Par contre les petits groupes eux payent les stars grace à la SACEM. Quand un concert payant est organisé 12,5% de la recette est reversé à la SACEM. Quand un concert gratuit est organisé c'est 9,5% du budget qui est reversé à la SACEM. Quand un petit groupe grave quelques CD c'est 2,15 F de taxe. Pour mettre sa musique en ligne c'est pareil, une taxe doit être reversé à la SACEM pour diffusion musicale, en fonction de l'audience.
A qui vont toutes ces taxes ? A ceux qui sont enregistré à la SACEM, c'est à dire aux grosses ventes et aux maisons de disques.
Il n'a jamais été prouvé, à ma connaissance, que le P2P ai fait baisser les ventes, tou comme la K7 enregistrable ou le cd-r. Par contre je comprends bien qu'il puisse ne pas aller dans le sens des maisons de disques qui ont intérêt à ce que les gens écoutent ce qu'ils vendent et nous des petits groupes indépendants ou des morceaux non mis en vente.
Que le P2P fasse perdre de l'argent aux "gros artistes" ou aux maisons de disques peut être mais la vraie question est : quel est le gain ou la perte culturel ?
Je crains que la réponse ne fasse pas plaisir aux maisons de disques.