Du coup faut être pragmatique: au premier siècle le seul espéranto viable était le latin
Tellement viable qu’il a quasiment disparu, malgré la tentative du latin sans flexions. Et que l’espéranto, lui, continue tranquillement à parcourir son chemin (à l’image de GNU/Linux qui gagne petit à petit en popularité?).
Au premier siècle le latin était la langue pivot d'une grosse moitié du bassin méditerranéen (la moitié est ayant souvent recours au grec préférentiellement au latin, même si ce n'était pas la langue de Rome), et il fallait encore attendre 18 siècles pour que l'espéranto apparaisse.
Donc je maintiens mon propos et je reste assez perplexe sur ton argument.
Je te donne d'ailleurs rendez-vous dans 18 siècles pour voir si l'espéranto aura disparu ou non.
D'ailleurs tu as oublié de cité la deuxième partie de ma phrase: "au XXIème siècle c'est l'anglais", alors que l'anglais n'as pas encore disparu.
[^] # Re: un beau combat... d'un autre siècle
Posté par DerekSagan . En réponse à la dépêche État de l’espéranto sous GNU/Linux. Évalué à 1. Dernière modification le 04 septembre 2016 à 23:28.
Au premier siècle le latin était la langue pivot d'une grosse moitié du bassin méditerranéen (la moitié est ayant souvent recours au grec préférentiellement au latin, même si ce n'était pas la langue de Rome), et il fallait encore attendre 18 siècles pour que l'espéranto apparaisse.
Donc je maintiens mon propos et je reste assez perplexe sur ton argument.
Je te donne d'ailleurs rendez-vous dans 18 siècles pour voir si l'espéranto aura disparu ou non.
D'ailleurs tu as oublié de cité la deuxième partie de ma phrase: "au XXIème siècle c'est l'anglais", alors que l'anglais n'as pas encore disparu.