Genre j'ai un peu peur de ce qui arrive si je prends un snapshot de ma base de données *sql si ça arrive au mauvais moment.
Ça n'est pas vraiment un souci. C'est comme si ton serveur tombe. Les SGBD sont capable de repartir sereinement à partir de données mal écrites (ça fait partie de leur job). Donc tu perd un peu de données, mais ce n'est pas forcément grave. Sinon l'unique solution c'est d'avoir une sauvegarde faite par la base elle-même, mais ça t'oblige à gérer 2 sauvegardes et la cohérence entre les 2 (cas où un fichier n'est pas sur disque, mais est référencé en base.
Je ne suis pas sur de ce qui arrive à mon serveur si je fait un snapshot pendant un déploiement (genre pendant que puppet/ansible/chef/salt tourne).
Il doit bien être possible de s'organiser pour que tu ne lance pas les 2 en même temps, je pense ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Snapshot comme backups ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 3.
Ça n'est pas vraiment un souci. C'est comme si ton serveur tombe. Les SGBD sont capable de repartir sereinement à partir de données mal écrites (ça fait partie de leur job). Donc tu perd un peu de données, mais ce n'est pas forcément grave. Sinon l'unique solution c'est d'avoir une sauvegarde faite par la base elle-même, mais ça t'oblige à gérer 2 sauvegardes et la cohérence entre les 2 (cas où un fichier n'est pas sur disque, mais est référencé en base.
Il doit bien être possible de s'organiser pour que tu ne lance pas les 2 en même temps, je pense ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)