Posté par One .
En réponse à la dépêche OpenMeans.
Évalué à 8.
Salut Master-dik,
(ainsi en l'occurence "seuls les informaticiens ont un intérêt à ce que les sources soient libres") - des choses qui sont nécessaires dans une société respectant certaines valeurs fondatrices (exemple : liberté, égalité, fraternité ; ou alors solidarité, partage des connaissances ; ou bien encore volonté constante d'améliorer le quotidien de l'homme par le progrès et l'efficacité).
Là je suis parfaitement d'accord avec toi. Cela me fait penser au veto que le corps médical mettait en jeu pour empecher qu'un patient puisse avoir accès à son dossier médical : "Non, monsieur-dame, vous pouvez pas avoir accès à votre dossier, car vous n'etes pas médecin. Votre maladie ne vous appartient pas". Déjà que le gars angoisse à mort de savoir ce qu'il a bien pu choper, en plus on lui fait comprendre que c'est tellement grave, qu'il ne doit pas savoir de quoi il va mourrir !
Les sources et surtout les sources, sinon j'en veux pas !
[^] # Re: OpenMeans
Posté par One . En réponse à la dépêche OpenMeans. Évalué à 8.
(ainsi en l'occurence "seuls les informaticiens ont un intérêt à ce que les sources soient libres") - des choses qui sont nécessaires dans une société respectant certaines valeurs fondatrices (exemple : liberté, égalité, fraternité ; ou alors solidarité, partage des connaissances ; ou bien encore volonté constante d'améliorer le quotidien de l'homme par le progrès et l'efficacité).
Là je suis parfaitement d'accord avec toi. Cela me fait penser au veto que le corps médical mettait en jeu pour empecher qu'un patient puisse avoir accès à son dossier médical : "Non, monsieur-dame, vous pouvez pas avoir accès à votre dossier, car vous n'etes pas médecin. Votre maladie ne vous appartient pas". Déjà que le gars angoisse à mort de savoir ce qu'il a bien pu choper, en plus on lui fait comprendre que c'est tellement grave, qu'il ne doit pas savoir de quoi il va mourrir !
Les sources et surtout les sources, sinon j'en veux pas !