• [^] # Re: OpenMeans

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenMeans. Évalué à 5.

    enfin ca dépend comment tu améliores. On va prendre l'exemple des normes du w3c puisque tu ouvres la porte.

    De nombreuses méthodes ont été rajouté à DOM sous IE, quelques unes bonnes idées reprises sous Mozilla pas uniquement par soucis de faire pareil.
    Tu peux aussi rajouter autant de directives css que tu veux, et meme des espaces de noms xml. Tout ca ce sont des extensions, et personne n'a empeché de faire des extensions.
    C'est meme jusqu'a peu le mode de fonctionnement du web (l'innovation étant faite par les implémentations puis intégrées dans les normes), et c'est comme ca que ca se fait dans pas mal d'endroit. Les cookies ont été créés comme ca, pas mal de balises HTML aussi.

    Le but n'est pas de bloquer les extensions mais de faire en sorte que si tu fasses un doc valide par rapport au format alors il soit compris par tous les softs se réclamant de ce format.



    Apres tu as des extensions mauvaises, celles où il s'agit d'interpréter quelque chose différement de la norme posée. Mais là il ne s'agit plus d'une extension mais bien d'un format différent (puisque tu ne comprend plus correctement le format initial) et logiquement tu ne devrais pas avoir le label.

    enfin c'est comme ca que je comprend.