Posté par zeb .
En réponse à la dépêche OpenMeans.
Évalué à 7.
trouver un compromis entre le 100% libre et le proprio
La je ne suis pas d'accord : je ne vois pas en quoi trouver un "compromis" entre code libre et proprio a un rapport avec le fait que les formats soient ouverts ou libres. Le code c'est une chose, les formats une autre.
L'auteur a l'air de dire qu'il faudrait revenir un peu en arriere au niveau du code pour beneficier de formats libres. Ca n'a absolument rien a voir. Le PDF est un format non libre mais documente, donc il y a des versions proprio et GPL qui lisent les PDF. Et les versions nouvelles du format PDF n'influent en rien sur le statut de ces applis.
Pour Openoffice, peut-etre que le grand public s'en fout que ce soit libre, mais pas les developpeurs, et ce sont eux qui font avancer OpenOffice, pas le grand public.
[^] # Re: OpenMeans
Posté par zeb . En réponse à la dépêche OpenMeans. Évalué à 7.
La je ne suis pas d'accord : je ne vois pas en quoi trouver un "compromis" entre code libre et proprio a un rapport avec le fait que les formats soient ouverts ou libres. Le code c'est une chose, les formats une autre.
L'auteur a l'air de dire qu'il faudrait revenir un peu en arriere au niveau du code pour beneficier de formats libres. Ca n'a absolument rien a voir. Le PDF est un format non libre mais documente, donc il y a des versions proprio et GPL qui lisent les PDF. Et les versions nouvelles du format PDF n'influent en rien sur le statut de ces applis.
Pour Openoffice, peut-etre que le grand public s'en fout que ce soit libre, mais pas les developpeurs, et ce sont eux qui font avancer OpenOffice, pas le grand public.