• [^] # Re: Se tenir au courant ?

    Posté par . En réponse au journal x86 ou x86_64 ?. Évalué à 2.

    Aussi il ne suit pas les bonnes pratiques, comme désactiver les mécanismes d'économie d'énergie, ce qui lui a déjà permis de titrer "grave régression dans le noyau x.y.z" lorsque celui-ci a changé l'algo par défaut du pilote cpufreq

    Pour les titres je suis d'accord. Mais c'est justement un benchmark intéressant pour les utilisateurs, parce qu'ils auront ces options d'économies activées.

    qui ferait tourner une bdd sur fs2fs ou btrfs

    Brtfs est un FS que tu retrouves dans les serveurs, par exemple Suse ou oracle (ça arrivera sans doute sur d'autres). Il est intéressant de savoir quelle perte de performance tu vas avoir si ta db n'est pas critique (le cas de la plupart des db installées dans le monde), par exemple un site web peu fréquenté. Parce que ça ne vaut pas la peine d'avoir des options spécifiques pour un système si ça ne t'apporte rien.

    j'imagine qu'il s'y retrouve comme ça et tant mieux pour lui

    D'après ce qu'il dit, s'il publiait moins d'articles, il aurait des problèmes d'argent, donc je ne dirais pas que c'est un choix.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche