Par contre, ce que je signale, c'est la bataille politique n'est pas un élément que tu peux enlever.
Elles peuvent être plus saine AMHA.
Dans mon premier commentaire, j'explique que toi-même, dans la vie de tout les jours, tu fais de la "bataille politique", tu fais ces "stratégie moins claires", naturellement et inconsciemment.
Oui et non. Non parce d'une part je n'ai pas leur moyens, parce qu'il y a une différence d'enjeux qui est absolument sans commune mesure (et ça rend vraiment les choses incomparables choisir ton pote de primaire pour tenir la buvette de la compèt' de foot de ton village dont la totalité des bénéfices reviens au club de foot n'a rien avoir avec le fait de prendre ton amis Bouygues pour refaire la face de ta mairie...) et il y a une différence entre avoir un avis biaisé et mettre au point une stratégie (le coté conscient/inconscient). Tu ne peux pas dire que toutes choses égales par ailleurs.
Je dis simplement: "je pense qu'il y a une erreur à cet endroit"
Tu me réponds: "t'inquiète, ce que je dis n'a aucune importance et aucun impact"
Pff ça fait collégien. Mais je dis que je ne tire pas de conclusion. Tu parle de solution et de conclusion alors que je suis très loin de ça. Tu veux passer d'une remarque à une conclusion alors que la question est bien trop complexe pour ce genre de déduction (c'est qui le simpliste ? ;) ).
Sans la correction, on peut penser que remplacer les politiciens par d'autres réglera le problème.
Donc tu lis bien des choses entre les lignes, ce n'est pas ce que j'ai dis et je n'ai parlé de personne d'encore en vie. Si mon discourt disait ça alors ce serait déjà fait depuis 20 ans (conclusion simpliste dut à une lecture biaisée ?).
Le seul point véritablement intéressant (le seul où tu n'a pas chercher à lire entre les lignes) sur le quel tu as voulu me reprendre, c'est sur la faute à qui que c'est et sur le quel j'affirme que je m'en fou. Les gens sont ce qu'ils sont et c'est l'organisation politique qui fonctionne mal (pas les politiciens, pas les électeurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Élections
Posté par barmic . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors... les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 5.
Elles peuvent être plus saine AMHA.
Oui et non. Non parce d'une part je n'ai pas leur moyens, parce qu'il y a une différence d'enjeux qui est absolument sans commune mesure (et ça rend vraiment les choses incomparables choisir ton pote de primaire pour tenir la buvette de la compèt' de foot de ton village dont la totalité des bénéfices reviens au club de foot n'a rien avoir avec le fait de prendre ton amis Bouygues pour refaire la face de ta mairie...) et il y a une différence entre avoir un avis biaisé et mettre au point une stratégie (le coté conscient/inconscient). Tu ne peux pas dire que toutes choses égales par ailleurs.
Pff ça fait collégien. Mais je dis que je ne tire pas de conclusion. Tu parle de solution et de conclusion alors que je suis très loin de ça. Tu veux passer d'une remarque à une conclusion alors que la question est bien trop complexe pour ce genre de déduction (c'est qui le simpliste ? ;) ).
Donc tu lis bien des choses entre les lignes, ce n'est pas ce que j'ai dis et je n'ai parlé de personne d'encore en vie. Si mon discourt disait ça alors ce serait déjà fait depuis 20 ans (conclusion simpliste dut à une lecture biaisée ?).
Le seul point véritablement intéressant (le seul où tu n'a pas chercher à lire entre les lignes) sur le quel tu as voulu me reprendre, c'est sur la faute à qui que c'est et sur le quel j'affirme que je m'en fou. Les gens sont ce qu'ils sont et c'est l'organisation politique qui fonctionne mal (pas les politiciens, pas les électeurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)