Il y a diverses manœuvres de manipulations qui sont là pour écarter les idées d'opposition.
Ça, c'est la solution de simplicité: ça ne bouge pas, c'est forcément le résultat d'un grand méchant.
Pour être clair: effectivement, on peut prendre plus ou moins de contrôle sur une association. Sauf que garder ce contrôle est également très difficile. Au final, les effets de ce que tu décris s'effacent vite.
J'ai rien compris...
Simplement: si tu as le groupe A et le groupe B qui agissent et que tu fais partie du groupe A, et que comme par hasard, B a été méchant et les seuls fautes de A, c'est d'avoir raté des choses, mais jamais au grand jamais A n'a été méchant, alors, c'est que tu es biaisé.
Le reste de ton message confirme ça:
1ère étape: la seule faute des citoyens, c'est d'avoir été manipulé par les méchants politiciens.
2ème étape: mais d'ailleurs, le citoyen n'a rien à voir là-dedans, il a rien fait, il n'était pas là, s'il y a un problème, je suis tellement biaisé que je ne me pose même pas la question de savoir si le problème ne pourrait pas ne pas être uniquement du côté des politiques, cette notion là elle-même est invraisemblable.
Euh... lol ? Je dois me censurer sur linuxfr parce que ce serait une plateforme politique ? T'es sérieux ?
C'est une blague ?
Je te dis simplement que tu dois assumer tes propos.
Si tu dis "faisons X, voilà pourquoi c'est la seule solution ...", tu ne peux pas prétendre ensuite quand qlq'un fait X que "bah c'est pas ma faute, c'est pas moi qui l'ai fait".
C'est d'autant plus facile que tu es sans doute d'accord avec tes propos. Si tu penses vraiment ce que tu dis, alors, tu n'auras aucun problème à accepter que si on fait ce que tu dis et qu'on se plante, tu sois partiellement tenu responsable pour avoir prôné cette solution.
[^] # Re: Élections
Posté par j-c_32 . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors... les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 1.
Ça, c'est la solution de simplicité: ça ne bouge pas, c'est forcément le résultat d'un grand méchant.
Pour être clair: effectivement, on peut prendre plus ou moins de contrôle sur une association. Sauf que garder ce contrôle est également très difficile. Au final, les effets de ce que tu décris s'effacent vite.
Simplement: si tu as le groupe A et le groupe B qui agissent et que tu fais partie du groupe A, et que comme par hasard, B a été méchant et les seuls fautes de A, c'est d'avoir raté des choses, mais jamais au grand jamais A n'a été méchant, alors, c'est que tu es biaisé.
Le reste de ton message confirme ça:
1ère étape: la seule faute des citoyens, c'est d'avoir été manipulé par les méchants politiciens.
2ème étape: mais d'ailleurs, le citoyen n'a rien à voir là-dedans, il a rien fait, il n'était pas là, s'il y a un problème, je suis tellement biaisé que je ne me pose même pas la question de savoir si le problème ne pourrait pas ne pas être uniquement du côté des politiques, cette notion là elle-même est invraisemblable.
C'est une blague ?
Je te dis simplement que tu dois assumer tes propos.
Si tu dis "faisons X, voilà pourquoi c'est la seule solution ...", tu ne peux pas prétendre ensuite quand qlq'un fait X que "bah c'est pas ma faute, c'est pas moi qui l'ai fait".
C'est d'autant plus facile que tu es sans doute d'accord avec tes propos. Si tu penses vraiment ce que tu dis, alors, tu n'auras aucun problème à accepter que si on fait ce que tu dis et qu'on se plante, tu sois partiellement tenu responsable pour avoir prôné cette solution.