Justement, lors des référendums, les gens ne changent d'avis (ou d'alliés , c-à-d qu'ils vont voter "comme untel", ce qui revient à avoir un système représentatif) que très très rarement. Ils s'informent peut-être, mais uniquement pour justifier le choix qu'ils avaient déjà fait avant de se renseigner, un choix basé sur des préjugés et des sentiments.
Quand on donne un vrai pouvoir aux gens, les gens s'informent.
Un exemple que j'ai en tête, ce sont les assemblées étudiantes dans les universités en Belgique. Ces assemblées ont un vrai pouvoir, jusqu'à comptabiliser 50% de voix dans certains organes. Et ces décisions ont un impact réel sur les étudiants. Pourtant, on a une participation aux élections étudiantes de ~20%.
Bref, dans les faits, on remarque que ce n'est pas vrai: les gens sont p-e motivés lorsqu'ils reçoivent soudainement plus de pouvoir de décision (ce que tu observes avec les référendums, même si, cf. plus haut, le fait qu'ils ont l'air de s'informer n'est selon moi pas le signe qu'ils s'informent correctement), mais rapidement, ils finissent par ne plus s'impliquer (ce qui est le résultat réaliste de ce que tu proposes, basé sur les faits passés).
[^] # Re: Les citoyens
Posté par j-c_32 . En réponse au journal #LaDictatureQuiVient Wi-Fi interdit, Tor bloqué, backdoors... les nouvelles idées au gouvernement. Évalué à 2.
Justement, lors des référendums, les gens ne changent d'avis (ou d'alliés , c-à-d qu'ils vont voter "comme untel", ce qui revient à avoir un système représentatif) que très très rarement. Ils s'informent peut-être, mais uniquement pour justifier le choix qu'ils avaient déjà fait avant de se renseigner, un choix basé sur des préjugés et des sentiments.
Un exemple que j'ai en tête, ce sont les assemblées étudiantes dans les universités en Belgique. Ces assemblées ont un vrai pouvoir, jusqu'à comptabiliser 50% de voix dans certains organes. Et ces décisions ont un impact réel sur les étudiants. Pourtant, on a une participation aux élections étudiantes de ~20%.
Bref, dans les faits, on remarque que ce n'est pas vrai: les gens sont p-e motivés lorsqu'ils reçoivent soudainement plus de pouvoir de décision (ce que tu observes avec les référendums, même si, cf. plus haut, le fait qu'ils ont l'air de s'informer n'est selon moi pas le signe qu'ils s'informent correctement), mais rapidement, ils finissent par ne plus s'impliquer (ce qui est le résultat réaliste de ce que tu proposes, basé sur les faits passés).