Je n’adhère pas à tes métaphores qui ne me semblent pas appropriées. Ici, on a des utilisateurs qui veulent « conserver » (longtemps) leurs contenus. Ils veulent savoir que s’ils en ont besoin, ces contenus seront là. Les distinctions plus fines sont (hélas ! je le sais d’expérience) assez inopérantes : comme je l’expliquais plus haut, on se retrouve dans une situation de conservation encore moins sûre que si on ne leur demande pas de faire de distinction.
Mais, j’ai l’impression que ces questions nous ramènent au débat (obsolète à mes yeux) sur la pertinence de la conception centrée utilisateur. Et du coup, c’est un peu hors sujet...
En attendant, le second cp (~60 % des contenus) se poursuit...
[^] # Re: méthode brute ?
Posté par Beurt . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 1.
Je n’adhère pas à tes métaphores qui ne me semblent pas appropriées. Ici, on a des utilisateurs qui veulent « conserver » (longtemps) leurs contenus. Ils veulent savoir que s’ils en ont besoin, ces contenus seront là. Les distinctions plus fines sont (hélas ! je le sais d’expérience) assez inopérantes : comme je l’expliquais plus haut, on se retrouve dans une situation de conservation encore moins sûre que si on ne leur demande pas de faire de distinction.
Mais, j’ai l’impression que ces questions nous ramènent au débat (obsolète à mes yeux) sur la pertinence de la conception centrée utilisateur. Et du coup, c’est un peu hors sujet...
En attendant, le second
cp(~60 % des contenus) se poursuit...