• [^] # Re: dd des familles

    Posté par . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 3.

    C'est lourd.

    Je suis pris d'un doute...

    Coté serveur tu passe à un ssh qui déchiffre, puis puis envoie les données décapsulées de la trame tcp sur un pipe pour que cat l'écrive dans un fichier et avant c'était ssh déchiffre et envoie tel quel sur un autre port où netcat décapsule les trame et les écris sur disque. Le coût du tunnel tcp est vraiment très faible pour ce que j'ai pu essayer. Je n'ai pas réussi à en mesurer l'impact pour moi s'il y en a un il n'est pas mesurable. Du coup j'aurais une préférence pour l'utilisation de netcat car :

    • elle réparti le travail entre ssh et celui qui écris (on parle de presque rien, mais comme tu considère « lourd » ce genre de presque rien...), c'est important de répartir la charge de travaille entre les étages de ton pipeline parce que le débit de celui-ci dépend (entre autre) de l'étage le plus lent
    • en cas de disque particulièrement lent le pipe est un buffer de 4kio alors que la socket tcp a des buffers bien plus larges
    • je peux faire des envoies multiple dans divers sens avec des tunnels tcp
    • je peux utiliser la même connexion ssh facilement (sans avoir besoin de faire du multiplexage ssh) pour faire autre chose ou surveiller que les copies se passent bien

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)