• [^] # Re: méthode brute ?

    Posté par . En réponse au journal Mon Backup de backup. Évalué à 0.

    J’ai déjà fait quelques réponses similaires dans ce fil : https://linuxfr.org/users/beurt/journaux/mon-backup-de-backup#comment-1666770

    La différenciation sauvegarde/archivage est super saine... Mais elle ne résiste pas à l’UX des personnes pour lesquelles je fais cette sauvegarde. Pour elles, le tri entre le bon grain et l’ivraie que tu suggères n’est pas vraiment possible (ou pertinent). Ainsi, elles ne le feront pas elles-mêmes. Je ne peux pas le faire automatiquement moi-même. Le « pruning » que tu suggères est bien la seule solution automatique pour avoir le moins mauvais résultat.

    Mais, je le considère encore trop mauvais. Je dis ça d’expérience puisque dans les cas d’utilisation de ce backup il y a plusieurs cas avec récupération de données assez anciennes.

    Comme j’explique aussi dans un autre fil (https://linuxfr.org/users/beurt/journaux/mon-backup-de-backup#comment-1666771), il serait pourrait bien que je finisse par faire une sorte de « pruning » juste au moment de la sauvegarde externe : c’est-à-dire que je ne sauvegarde sur des disques externes que les données depuis une certaine date, par exemple depuis 1 an (moins sûr qu’un vrai « pruning » qui élimine plutôt des snapshots intermédiaires, mais techniquement plus simple). Néanmoins, je trouve ça dommage... C’est pourquoi j’explore pour savoir si d’autres solutions existent (et il y en a si l’on en croit justement le fil susnommé).