• [^] # Re: Education

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur le « No poo ». Évalué à 2.

    Ici, je pense que ce qui a fait le plus tiquer les gens (dont moi), c'est "Un peu moins de chimie dans la vie quotidienne, ça ne peut pas faire de mal :-)". Se shampouiner au bicarbonate, why not mais le faire pour cette raison est mauvaise. D'une part, parce que tout est chimique et que d'autre part cela sous-entend que naturel = sain et industriel/de synthèse = mauvais ce qui est faux

    Connaissant les industriels, et sans complotisme (on le voit bien dans le documentaire), on peut quand même légitimement se poser la question : vont-ils utiliser les composants les plus propres et sans impact négatif (ou le moins possible) sur notre santé ? Spoiler : non. Tout ce qu'ils veulent, ce sont des ingrédients pas cher (parfums de synthèse plutôt que naturels (bon OK, pourquoi pas, pour ça, mais ça montre bien qu'ils veulent tirer les prix au max)), et qui font que ça plaît au consommateur (faut qu'ça mousse) et qui ne lui font pas peur (on enlève le paraben et on mets un autre truc pourri mais inconnu du public). Marketing++, bénéfice++, santé --

    C'est plus ça que je voulais dire.

    Being a sysadmin is easy. As easy as riding a bicycle. Except the bicycle is on fire, you’re on fire and you’re in Hell.