Un point qui m'irrite toujours un peu dans ces discussions sur l'utilisation des packages, c'est de considérer uniquement l'aspect technique (une archive de fichiers et des méta-données), et d'oublier complément le travail d'intégration qu'il y a derrière. Un package, c'est aussi et surtout une partie d'un ensemble (une distribution) qui seul en assure la cohérence globale. Cette garantie d'intégration disparait à partir du moment ou l'on mélange des packages provenant de différentes sources, et aucune astuce technique ne pourra y remédier.
Inciter à mélanger justement des packages provenant de différentes sources grâce à ce genre d'outils me laisse supposer un manque de réflexion sur les conséquences d'une telle politique de gestion de son système.
# Re: Interview de Mike Hearn, de Autopackage.org
Posté par Guillaume Rousse . En réponse à la dépêche Interview de Mike Hearn, de Autopackage.org. Évalué à 10.