Effectivement, je trouve que OOo est loin d'etre parfait.
Par contre, je ne pense pas que LaTeX aie besoin d'une interface graphique. Word/OOo sont justement parfaits pour ecrire une lettre a meme, mais pour les documents de 1000 pages avec numerotation automatique, references croisees, figures, jamais je ne ferai confiance a Word ou OOo.
J'ai deja utilise Word pour ecrire un document de 50 pages, c'est fini. Je ne recommencerait pas les sueurs froides du style "oulah, il m'a paume la mise en page a ce niveau, il a change le style. Je clique la... Merde c'est pire !". Pour ca, il n'y a que LaTeX. Je ne comprends pas que des gens utilient encore Word pour des documents compliques.
Par contre, c'est vrai que pour un document simple de quelques pages un traitement de texte est plus adapte que LaTeX, a moins de savoir ecrire les styles LaTeX aussi vite qu'on clique sous OOo.
[^] # Re: Les logiciels libres sur MacOS et Windows
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Les logiciels libres sur MacOS et Windows. Évalué à 2.
Par contre, je ne pense pas que LaTeX aie besoin d'une interface graphique. Word/OOo sont justement parfaits pour ecrire une lettre a meme, mais pour les documents de 1000 pages avec numerotation automatique, references croisees, figures, jamais je ne ferai confiance a Word ou OOo.
J'ai deja utilise Word pour ecrire un document de 50 pages, c'est fini. Je ne recommencerait pas les sueurs froides du style "oulah, il m'a paume la mise en page a ce niveau, il a change le style. Je clique la... Merde c'est pire !". Pour ca, il n'y a que LaTeX. Je ne comprends pas que des gens utilient encore Word pour des documents compliques.
Par contre, c'est vrai que pour un document simple de quelques pages un traitement de texte est plus adapte que LaTeX, a moins de savoir ecrire les styles LaTeX aussi vite qu'on clique sous OOo.