Super ! Lancer un second X, avoir une nouvelle configuration de ton wm, avoir les petits accros entre ton X principal et le second (la gestion des événements par exemple),...
Ton usage fait que tu n'a pas besoin d'it-edit, mais ta solution est très loin d'être un véritable remplacement.
Tu mentionnes d'autres programmes. Ce que je trouve bizarre c'est de développer un truc de ce genre plutôt que de proposer ou modifier un window manager pour pouvoir faire la même chose avec n'importe quelles applis s'il existe réellement un besoin. Mais je reste convaincu que c'est plus par incapacité à utiliser efficacement son gestionnaire de fenêtres, comme si c'était compliqué de les placer où on veut.
J'ai pas bien compris le rapport avec gimp et firefox.
[^] # Re: Je vais être cru...
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de it-edit (Integrated Terminals Editor) 2.91. Évalué à 0.
Tu mentionnes d'autres programmes. Ce que je trouve bizarre c'est de développer un truc de ce genre plutôt que de proposer ou modifier un window manager pour pouvoir faire la même chose avec n'importe quelles applis s'il existe réellement un besoin. Mais je reste convaincu que c'est plus par incapacité à utiliser efficacement son gestionnaire de fenêtres, comme si c'était compliqué de les placer où on veut.
J'ai pas bien compris le rapport avec gimp et firefox.