Si tu regardes la presse en générale, ils essayent de mettre du vendeur, pour... vendre. Après, oui, il faut que le contenu soit satisfaisant, mais je pense que soigner la une (ou la couverture, le cas échéant) d'une publication n'est pas un mal.
Attention, il convient de faire un contenu satisfaisant avant de soigner la couverture. Je ne dis pas qu'il ne faut pas soigner la couverture, mais la qualité du contenu passe avant. Dans mon expérience personnelle, j'ai vu trop de fois des responsables éditoriaux multiplier les réunions pour décider des couvertures, sans avoir lu une ligne du contenu (j'exagère à peine). C'est assez misérable AMHA.
Et loin de moi l'idée de généraliser ce principe. Je ne sais pas comment travaillent les rédactions de Login ou Linux Mag. Mais il faut savoir que cela existe et nuit à la qualité des publications (au sens large : magazine, livre, web...). La conception graphique (couverture et intérieur) est au service du contenu et non l'inverse.
Enfin d'accord, c'est effectivement très difficile d'avoir une visibilité en kiosque ou en librairie, tant les éditeurs cherchent à se démarquer les uns des autres. Mais quelle est la solution ? Faire une couv accrocheuse ou acquérir une réputation de qualité ?
[^] # Re: précision
Posté par boba . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 1.
Attention, il convient de faire un contenu satisfaisant avant de soigner la couverture. Je ne dis pas qu'il ne faut pas soigner la couverture, mais la qualité du contenu passe avant. Dans mon expérience personnelle, j'ai vu trop de fois des responsables éditoriaux multiplier les réunions pour décider des couvertures, sans avoir lu une ligne du contenu (j'exagère à peine). C'est assez misérable AMHA.
Et loin de moi l'idée de généraliser ce principe. Je ne sais pas comment travaillent les rédactions de Login ou Linux Mag. Mais il faut savoir que cela existe et nuit à la qualité des publications (au sens large : magazine, livre, web...). La conception graphique (couverture et intérieur) est au service du contenu et non l'inverse.
Enfin d'accord, c'est effectivement très difficile d'avoir une visibilité en kiosque ou en librairie, tant les éditeurs cherchent à se démarquer les uns des autres. Mais quelle est la solution ? Faire une couv accrocheuse ou acquérir une réputation de qualité ?