Bon, tentative d'etre constructif, meme si ca doit degenerer en troll.
J'achete ce mag de temps en temps que je qualifie de "flan" parce qu'il est aussi attrayant qu'un bon flan a la vanille avec du coulis de fraise dessus, mais aussi leger qu'un flan: moi j'ai encore faim apres.
- Les articles sont tres legers. C'est peut-etre un plus pour certains, un moins pour d'autres qui preferent la densite d'un lmag. Pour moi, c'est un moins car on ne voit quasi jamais a la fois comment ca marche, et un exemple concret de fonctionnement. A titre d'exemple, le dossier sur flex/bison de ce mois-ci, a comparer avec l'article que j'avais commis dans le lmag numero 29: le dossier traite non seulement de flex/bison, mais aussi de faire ensuite un interpreteur d'un langage. Dans mon article, il y avait des explications differentes de la calculatrice et un exemple plus concret car plus de programmeurs lisent un fichier de configuration que de programmeurs ne creent leur propre langage.
- Le titre est commercialement (au sens pejoratif du terme) accrocheur. Prenez un titre commercialement (au sens positif du terme) accocheur en signalant ce qu'il y a reellement dans le mag. Pour ne pas parler tout le temps de la boutique a laquelle je contribue, prenez exemple sur un concurrent commun: Planete Linux. Leur couverture est un resume de leur page de sommaire. Ce n'est pas une couverture a la Voici ou Gala ou il y a plus sur la couverture qu'a l'interieur.
- Le CD, y'en a un qui m'est reste en travers de la gorge. Vous n'avez pas vendu ce que vous disiez vendre: c'est celui de FreeBSD. Comment avez-vous pu avoir la malhonnetete de dire qu'il y avait FreeBSD 5.0 dedans alors que ce n'etait qu'une pre-version ? Il parait que ce n'etait pas la premiere fois en plus: on m'a rapporte que la meme malhonnete vous avais conduit a vendre un magazine avec le CD estampille Mandrake sans indiquer que ce n'etait qu'une version dite release candidate.
- Je passe sur certains aspects comme les Quizz qui sont bien souvent hors sujet mais qui apres tout ni n'ameliorent, ni ne degradent la qualite du mag, ou sur les legendes des images qui sont a mon gout bien nulles, mais qui font partie de l'identite du mag maintenant. laissez ces quizz et ces legendes: ca ne fait pas de mal, votre identite est la (en partie).
Donc voila, en ce qui me concerne, je reproche a Login, via les 3 premiers points, que c'est tres superficiel. J'achete le login avec le CD FreeBSD 5.0, je m'attends a trouver Freebsd5.0 final et pas 5.0rc. Construisez votre propre langage: je m'attends a savoir, a la fin de ma lecture comment faire tourner un prog que j'ai ecrit dans mon propre langage, et resultat je ne sais que faire qu'une calculatrice et j'ai quelques pistes pour faire tourner mon prog dans mon propre langage.
Ne changez pas le contenu de vos articles puisque vous avez un lectorat suffisant pour continuer. Mais ne faites pas ce que j'ai vu appeler dans d'autres commentaires de la publicite mensongere sur la couverture et sur la jaquette du CD!
Et je l'achete encore de temps en temps pour deux raisons, rien que ca:
- j'ai encore de l'espoir que ca s'ameliore et je voudrais pas louper ca
- Il se lit tres vite au contaire de linuxmag. Mais attention les gars, y'a planete linux qui est en concurrence directe avec vous pour cette facilite de lecture, et en plus maintenant, participant aussi a linux pratique, je pousse en ce sens pour ce phoenix qui est rene de ses cendres, qu'il soit aussi facile a lire.
# Critique perso de Login
Posté par a_jr . En réponse à la dépêche Login n°104 - Mars 2003 est en kiosque. Évalué à 4.
J'achete ce mag de temps en temps que je qualifie de "flan" parce qu'il est aussi attrayant qu'un bon flan a la vanille avec du coulis de fraise dessus, mais aussi leger qu'un flan: moi j'ai encore faim apres.
- Les articles sont tres legers. C'est peut-etre un plus pour certains, un moins pour d'autres qui preferent la densite d'un lmag. Pour moi, c'est un moins car on ne voit quasi jamais a la fois comment ca marche, et un exemple concret de fonctionnement. A titre d'exemple, le dossier sur flex/bison de ce mois-ci, a comparer avec l'article que j'avais commis dans le lmag numero 29: le dossier traite non seulement de flex/bison, mais aussi de faire ensuite un interpreteur d'un langage. Dans mon article, il y avait des explications differentes de la calculatrice et un exemple plus concret car plus de programmeurs lisent un fichier de configuration que de programmeurs ne creent leur propre langage.
- Le titre est commercialement (au sens pejoratif du terme) accrocheur. Prenez un titre commercialement (au sens positif du terme) accocheur en signalant ce qu'il y a reellement dans le mag. Pour ne pas parler tout le temps de la boutique a laquelle je contribue, prenez exemple sur un concurrent commun: Planete Linux. Leur couverture est un resume de leur page de sommaire. Ce n'est pas une couverture a la Voici ou Gala ou il y a plus sur la couverture qu'a l'interieur.
- Le CD, y'en a un qui m'est reste en travers de la gorge. Vous n'avez pas vendu ce que vous disiez vendre: c'est celui de FreeBSD. Comment avez-vous pu avoir la malhonnetete de dire qu'il y avait FreeBSD 5.0 dedans alors que ce n'etait qu'une pre-version ? Il parait que ce n'etait pas la premiere fois en plus: on m'a rapporte que la meme malhonnete vous avais conduit a vendre un magazine avec le CD estampille Mandrake sans indiquer que ce n'etait qu'une version dite release candidate.
- Je passe sur certains aspects comme les Quizz qui sont bien souvent hors sujet mais qui apres tout ni n'ameliorent, ni ne degradent la qualite du mag, ou sur les legendes des images qui sont a mon gout bien nulles, mais qui font partie de l'identite du mag maintenant. laissez ces quizz et ces legendes: ca ne fait pas de mal, votre identite est la (en partie).
Donc voila, en ce qui me concerne, je reproche a Login, via les 3 premiers points, que c'est tres superficiel. J'achete le login avec le CD FreeBSD 5.0, je m'attends a trouver Freebsd5.0 final et pas 5.0rc. Construisez votre propre langage: je m'attends a savoir, a la fin de ma lecture comment faire tourner un prog que j'ai ecrit dans mon propre langage, et resultat je ne sais que faire qu'une calculatrice et j'ai quelques pistes pour faire tourner mon prog dans mon propre langage.
Ne changez pas le contenu de vos articles puisque vous avez un lectorat suffisant pour continuer. Mais ne faites pas ce que j'ai vu appeler dans d'autres commentaires de la publicite mensongere sur la couverture et sur la jaquette du CD!
Et je l'achete encore de temps en temps pour deux raisons, rien que ca:
- j'ai encore de l'espoir que ca s'ameliore et je voudrais pas louper ca
- Il se lit tres vite au contaire de linuxmag. Mais attention les gars, y'a planete linux qui est en concurrence directe avec vous pour cette facilite de lecture, et en plus maintenant, participant aussi a linux pratique, je pousse en ce sens pour ce phoenix qui est rene de ses cendres, qu'il soit aussi facile a lire.
Bon courage et le bonjour chez vous,
Yves