Pour que cela soit vrai il faudrait que la limite de fréquence soit imposer par un "mur de la chaleur". C'est à dire que le circuit risque la destruction si il tourne plus vite (car la consomation est linéaire à la fréquence et au carré de la tension). Cela sera sans doute vrai dans le futur car la densité d'energie est toujours plus grande (même conso mais surface de plus en plus petite).
La tension permet de faire baisser la consomation mais aussi la vitesse de la puce.
Relis ce que j'ai écris plus haut, le vitesse de la puce est fonction du nombre d'étage de porte logique (+les files) entre 2 flipflops. Sinon, les powerPC irait plus vite que les intel si l'on suit ton raisonnement.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 5.
Pour que cela soit vrai il faudrait que la limite de fréquence soit imposer par un "mur de la chaleur". C'est à dire que le circuit risque la destruction si il tourne plus vite (car la consomation est linéaire à la fréquence et au carré de la tension). Cela sera sans doute vrai dans le futur car la densité d'energie est toujours plus grande (même conso mais surface de plus en plus petite).
La tension permet de faire baisser la consomation mais aussi la vitesse de la puce.
Relis ce que j'ai écris plus haut, le vitesse de la puce est fonction du nombre d'étage de porte logique (+les files) entre 2 flipflops. Sinon, les powerPC irait plus vite que les intel si l'on suit ton raisonnement.
"La première sécurité est la liberté"