Est-ce que le go ne serait pas une alternative viable ?
C'est marrant car pour moi go est l'exact inverse de Java. Java est un langage haut niveau qui permet de faire des choses assez bas niveau alors que j'ai l'impression que go est un langage de bas niveau qui permet de faire des choses d'assez haut niveau.
Quoi qu'il en soit, il lui manque un écosystème pour pouvoir entrer dans la course (on parle de la plateforme JavaEE pas du langage java).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Go ?
Posté par barmic . En réponse au journal Java (EE) Sapu cépalibre.. Évalué à 7.
C'est marrant car pour moi go est l'exact inverse de Java. Java est un langage haut niveau qui permet de faire des choses assez bas niveau alors que j'ai l'impression que go est un langage de bas niveau qui permet de faire des choses d'assez haut niveau.
Quoi qu'il en soit, il lui manque un écosystème pour pouvoir entrer dans la course (on parle de la plateforme JavaEE pas du langage java).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)