dans les cas où un mot n'existe pas en français pour désigner un concept, en général nos chers académiciens préfèrent créer un mot à partir de la sonorité anglaise, ce qui donne un résultat ridicule (ex : mél, fioul...).
Rappelons encore une fois que "mél" est une abréviation comme "tel" et non un substantif. Ca n'est pas fait pour être écrit dans une phrase.
Pourquoi ne pas importer le mot étranger, tout simplement ?
Tu ne sembles pas réaliser que d'une part le mot anglais "opportunity" vient du français (d'une racine latine plus probablement), et que son sens a dérivé. C'est ce qu'on appelle un faux-ami, comme "money" # "monnaie", "journey" # "journée", etc... D'autre part sa traduction exacte est "occasion" (cf un dico). Il est même précisé dans des dicos français récents (quelques années) pour la définition de "opportunité" : "2) usage critiqué : occasion favorable"
Mais finalement, ça ne ferait qu'ajouter à la richesse de notre langue, et ce n'est pas un mal.
Mais pas du tout, nous avons tous les mots qu'il nous faut en français, c'est juste qu'on ne doit pas dire "une opportunité" c'est tout. Par exemple, on a toujours dit "une occasion de but", et bien l'autre jour un gugusse a cru parler un français plus soutenu (j'imagine) en disant "une opportunité de but". Franchement je ne vois pas où la langue y gagne.
[^] # Re: Et pourquoi pas ?
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !. Évalué à -1.
Rappelons encore une fois que "mél" est une abréviation comme "tel" et non un substantif. Ca n'est pas fait pour être écrit dans une phrase.
Pourquoi ne pas importer le mot étranger, tout simplement ?
Tu ne sembles pas réaliser que d'une part le mot anglais "opportunity" vient du français (d'une racine latine plus probablement), et que son sens a dérivé. C'est ce qu'on appelle un faux-ami, comme "money" # "monnaie", "journey" # "journée", etc... D'autre part sa traduction exacte est "occasion" (cf un dico). Il est même précisé dans des dicos français récents (quelques années) pour la définition de "opportunité" : "2) usage critiqué : occasion favorable"
Mais finalement, ça ne ferait qu'ajouter à la richesse de notre langue, et ce n'est pas un mal.
Mais pas du tout, nous avons tous les mots qu'il nous faut en français, c'est juste qu'on ne doit pas dire "une opportunité" c'est tout. Par exemple, on a toujours dit "une occasion de but", et bien l'autre jour un gugusse a cru parler un français plus soutenu (j'imagine) en disant "une opportunité de but". Franchement je ne vois pas où la langue y gagne.