Le problème pour hurd par rapport à Linux est son manque d'expérience. Linux a acquit une expérience énorme. Son niveau de performance le prouve.
Linux a joliment géré les soucis de clarté de conception et des coups de canif à la conception nécessaires pour les performances ou les fonctionnalités.
Bref, Linux a fait preuve de beaucoup de réalisme au détriment d'idéaux de conception. C'est typique de Linus.
Le noyau d'un SE est maintenant extrèmement cher (années homme, compétences, testes) si on ambitionne d'avoir une place significtive. Les acteurs d'Unix, IBM, SUN, etc.. le comprenne et envisage à plus ou moins long terme d'abandonner leur solution propriétaire pour ce tourner vers Linux.
Au-delà des qualités intrinseques de Hurd, rattraper Linux va prendre beaucoup d'années même si le développement de Linux est figé.
[^] # Re: Hurd bientot au niveau de l'Everest !!!
Posté par ludotux . En réponse à la dépêche Le Hurd bientôt au niveau de l'Everest !. Évalué à 10.
Linux a joliment géré les soucis de clarté de conception et des coups de canif à la conception nécessaires pour les performances ou les fonctionnalités.
Bref, Linux a fait preuve de beaucoup de réalisme au détriment d'idéaux de conception. C'est typique de Linus.
Le noyau d'un SE est maintenant extrèmement cher (années homme, compétences, testes) si on ambitionne d'avoir une place significtive. Les acteurs d'Unix, IBM, SUN, etc.. le comprenne et envisage à plus ou moins long terme d'abandonner leur solution propriétaire pour ce tourner vers Linux.
Au-delà des qualités intrinseques de Hurd, rattraper Linux va prendre beaucoup d'années même si le développement de Linux est figé.